ambiances astronomiques [postez ici ]

Astronomie, aurores boréales, ciel, nature et paysages...
Christophe Suarez
Fondateur
Messages : 4518
Enregistré le : mer. janv. 18, 2006 23:24
Localisation : Annecy
Contact :

Message par Christophe Suarez »

Peut être la distorsion de l'objectif ?

Avatar du membre
Matthieu Vessiere
Habitué
Messages : 574
Enregistré le : sam. juin 15, 2013 12:28
Localisation : La Ciotat (Bouches-du-Rhône)

Message par Matthieu Vessiere »

Oui j'ai bien compris que ça vient de la distorsion de l'objectif. Ce que je me demande c'est si il n'est pas plus intéressant de la corriger sur LR et faire le reste en export TIFF vers IRIS plutôt que de charger directement les RAW dans IRIS et dans ce cas, finir avec une photo qui contiendra des étoiles filées sur les bords, à moins d'avoir l'intention de recadrer ensuite.

Ensuite sur le plan technique, je ne suis pas sur d'un truc, tu pourras peut-être me répondre. L'ouverture joue sur le piqué, plus tu ouvre moins il est bon, mais est-ce qu'elle ne joue pas également sur la distorsion ? (plus tu ferme, moins la distorsion est importante).

Si c'est le cas j'ai peut-être un peu trop ouvert, je n'ai fermé que d'un diaph pour mes prises de vues, il aurait peut-être fallu en fermer 3-4.
Nikon D610, Nikon 35mm f/2.8, 50mm f/1.8 et 85mm f/1.8, Samyang 14mm f/2.8
ImageImage

Christophe Suarez
Fondateur
Messages : 4518
Enregistré le : mer. janv. 18, 2006 23:24
Localisation : Annecy
Contact :

Message par Christophe Suarez »

Un objectif est un compromis. Il y a beaucoup de paramètres à prendre en compte, ils sont souvent liés entre-eux. Par exemple, pour l'astronomie, l'aberration de coma est un point crucial. Ce phénomène rend les étoiles fuyantes et déformées sur les bords de l'image. Il est possible que l'aberration soit plus minime en fermant, mais dans ce cas tu te prives de lumière...

Certains objectifs sont très bons pour l'astronomie. Par exemple, pour les plus abordables, le Samyang 24/1.4 semble excellent. L'aberration de coma est très contrôlée, il pique uniformément sur le champ. Les autres formes d'aberrations sont également maitrisées. Alors bien entendu, au centre, à F/8, il pique moins que certaines optiques, mais il est parfait pour une utilisation en astro.

Tous les passionnés que je croise utilisent leur optique à fond de cale en astronomie (sauf pour la lune). Mon 14-24/2.8 reste à F/2.8. Mais si un jour tu as une optique F/1.4, tu pourras fermer à F/1.8 pour gagner un peu en qualité.

Alors comment faire ?

Lorsque je souhaite une belle compo avec la VL, je recherche l'endroit le plus propice et je fais une seule pose (FF et 14-24 par exemple).

Si c'est une partie du ciel qui m'intéresse, plutôt que de stacker des photos fixes, je stacke des photos prises avec un suivi sidéral. C'est ce que je faisais il y a plus de 10 ans avec une webcam.

Allez, bonnes recherches et montre nous le résultat. Si tu déniches la formule ou le soft magique je veux bien être informé. Ah oui, j'oubliais, on a un spécialiste sur le forum : Roger Moretti. Tu devrais le contacter.

Avatar du membre
Matthieu Vessiere
Habitué
Messages : 574
Enregistré le : sam. juin 15, 2013 12:28
Localisation : La Ciotat (Bouches-du-Rhône)

Message par Matthieu Vessiere »

Merci pour ta réponse. Lorsque tu parles de "suivi sidéral" tu parles bien d'une monture équatoriale ?
Nikon D610, Nikon 35mm f/2.8, 50mm f/1.8 et 85mm f/1.8, Samyang 14mm f/2.8
ImageImage

Christophe Suarez
Fondateur
Messages : 4518
Enregistré le : mer. janv. 18, 2006 23:24
Localisation : Annecy
Contact :

Message par Christophe Suarez »

Par exemple, oui. On trouve même des montures qui s'installent sur un trépied photo.

Avatar du membre
Matthieu Vessiere
Habitué
Messages : 574
Enregistré le : sam. juin 15, 2013 12:28
Localisation : La Ciotat (Bouches-du-Rhône)

Message par Matthieu Vessiere »

J'ai fait un petit timelapse de la voie lactée la nuit du 23 au 24 Août 2014. Je ne suis pas vraiment satisfait du résultat car je trouve que la luminosité des photos, et même les couleurs, ont pas mal varié d'une prise à une autre, ce qui donne sur la vidéo des effets de scintillements et de traitement pas uniforme.

Pour le traitelement j'ai peut-être commis une erreur car je ne savais pas comment m'y prendre, j'ai traité uniformément tout le champ du ciel, puis ajouté un traitement de zone pour faire mieux ressortir la voie lactée, ce traitement a été appliqué de façon identique sur toutes les photos, et dans toute la zone ou la voie lactée allait se déplacer.

Je ne pense pas que ce soit la solution, en voyant d'autres vidéos j'ai comme l'impression que le traitement "suit" la voie lactée. Mais je suppose que c'est impossible de faire cela manuellement. Si quelqu'un sait comment on procède je suis preneur.
Enfin bref, soyez indulgent c'est ma première :? mais n'hésitez pas si vous savez comment améliorer ce résultat, que ce soit à la prise de vue ou au post traitement.

Dans l'ordre j'ai traité mes photos sur LR : recadrage pour le format 16:9, expo, contraste, clareté, balance des blancs etc... réduction des images au format 1080p en export jpeg qualité 100%, et assemblage sur Virtualdub a 24fps.

En tout cas j'ai passé une très bonne soirée avec ma petite famille, et également avec Hélène et Didier qui avaient amené leur beau téléscope, pendant les prises de vue on a découvert plein de chose ( j'ai vu les anneaux de saturne en live pour la première fois ;))

Lien vers le timelapse http://youtu.be/sO4aRRlOg04
Nikon D610, Nikon 35mm f/2.8, 50mm f/1.8 et 85mm f/1.8, Samyang 14mm f/2.8
ImageImage

Christophe Suarez
Fondateur
Messages : 4518
Enregistré le : mer. janv. 18, 2006 23:24
Localisation : Annecy
Contact :

Message par Christophe Suarez »

Faire des timelaps de voie lactée au mois d'août, dans le sud de la France, c'est dramatique et à l'image de cette saison chaotique !
Mais attention, la saison 2014 n'a pas dit son dernier mot.

Avatar du membre
Matthieu Vessiere
Habitué
Messages : 574
Enregistré le : sam. juin 15, 2013 12:28
Localisation : La Ciotat (Bouches-du-Rhône)

Message par Matthieu Vessiere »

j'avoue mais bon :/ je m’inquiète pas, ça va reprendre cette semaine déjà (pas encore chez nous mais ça devrait suivre) et puis la chaleur résiduelle sur la mer nous offrira nos épisodes méditerranéens comme tous les ans jusqu'en fin septembre, voire octobre. Y'a pas de raison ;)
Nikon D610, Nikon 35mm f/2.8, 50mm f/1.8 et 85mm f/1.8, Samyang 14mm f/2.8
ImageImage

Avatar du membre
Sébastien Fraud
Habitué
Messages : 393
Enregistré le : dim. mai 22, 2011 22:25
Localisation : Montpellier
Contact :

Message par Sébastien Fraud »

Le traitement local sur la voie lactée n'est pas une très bonne idée, ça fait très faux. Il faut que le fond de ciel reste uniforme. Sinon tu es sur la bonne voie ! :wink:

Avatar du membre
Matthieu Vessiere
Habitué
Messages : 574
Enregistré le : sam. juin 15, 2013 12:28
Localisation : La Ciotat (Bouches-du-Rhône)

Message par Matthieu Vessiere »

Alors ça lève mes soupçons :lol: Mes réglages ne devais pas êtres bons car avec un traitement uniforme elle ne ressort pas comme je le pensais.

Je pense aussi que le materiel et la qualité du ciel y sont pour beaucoup, on obtient pas le même résultat et on ne supporte pas la même montée en iso avec un D5100 et un D800 et de même dans un endroit en haute altitude exempt de pollution par rapport à l'endroit ou je me trouvais (où le ciel n'était cependant pas mauvais).

C'est décourageant :( Je suis peut-être trop perfectionniste par rapport a mon boitier :roll:
Nikon D610, Nikon 35mm f/2.8, 50mm f/1.8 et 85mm f/1.8, Samyang 14mm f/2.8
ImageImage

Helene G
Habitué
Messages : 381
Enregistré le : mer. janv. 04, 2012 21:47
Localisation : Ollioules

Message par Helene G »

merci Matthieu pour le partage.
C'est une belle VL que nous avions ce soir là :D
Je ne peux pas de donner de conseils n'y connaissant rien en montage de time lapse, pour autant j'aimerai m'initier à cet exercice. un jour peut_etre :wink:
quel plaisir l'astronomie et l'observation du ciel et de ses merveilleux objets : vive le dobson !

Christophe Vidal
Nouveau membre
Messages : 32
Enregistré le : jeu. août 28, 2014 01:23
Localisation : Mas saintes puelles

Message par Christophe Vidal »

Bonsoir je vous présente deux photos réaliser au mois d'aout une depuis mon spot et l'autre depuis chez moi. Pour les réglages mon Nikon D7100 et mon objectif en 18-105mm F3.5 iso 6400 donc à 18mm.

Voie lactée sur Pyrénées (Pano de 3 photos mode portrait)
1
Image

Voie lactée et étoile filante
2
Image

En attendant de pouvoir m'offrir un objectif plus adapter.
Nikon D7100 18-105mm, Tamron 70-300mm
Mon 500px : http://500px.com/ChristopheVidal
Ma chaine youtube : https://www.youtube.com/channel/UCdwQrF ... J9RpTV4YZA

Avatar du membre
Matthieu Vessiere
Habitué
Messages : 574
Enregistré le : sam. juin 15, 2013 12:28
Localisation : La Ciotat (Bouches-du-Rhône)

Message par Matthieu Vessiere »

En vue de l'objectif utilisé, ça a beau être super bruité, c'est pas mal. Quand tu aura ton UGA ça devrait dépoter si tu sors ça avec un 18-105 :)
Nikon D610, Nikon 35mm f/2.8, 50mm f/1.8 et 85mm f/1.8, Samyang 14mm f/2.8
ImageImage

Christophe Vidal
Nouveau membre
Messages : 32
Enregistré le : jeu. août 28, 2014 01:23
Localisation : Mas saintes puelles

Message par Christophe Vidal »

Matthieu Vessiere a écrit :En vue de l'objectif utilisé, ça a beau être super bruité, c'est pas mal. Quand tu aura ton UGA ça devrait dépoter si tu sors ça avec un 18-105 :)
Merci :D. Effectivement les photos sont bruitées, simplement parce que je désactive la réduction du bruit sur les iso mais aussi de l'appareil en lui même, après avoir lu c'est article sur l'astrophotographie il y a quelques temps.
http://www.astrosurf.com/luxorion/apn-astrophoto.htm
Nikon D7100 18-105mm, Tamron 70-300mm
Mon 500px : http://500px.com/ChristopheVidal
Ma chaine youtube : https://www.youtube.com/channel/UCdwQrF ... J9RpTV4YZA

Christophe Vidal
Nouveau membre
Messages : 32
Enregistré le : jeu. août 28, 2014 01:23
Localisation : Mas saintes puelles

Message par Christophe Vidal »

Bonjour une autre photo prise depuis mon spot. Mais la coté montagne noire. Désolé pour la partit cramé c'est la ville de Castelnaudary. J'ai fait un autre pano (bon sa penchouille encore :) mais l'on peut voir une galaxie au dessus de l'antenne.

1
Image
Nikon D7100 18-105mm, Tamron 70-300mm
Mon 500px : http://500px.com/ChristopheVidal
Ma chaine youtube : https://www.youtube.com/channel/UCdwQrF ... J9RpTV4YZA

Répondre