Lueurs glacées

[Dean Gill]

Il y a environ deux mois, j'avais effectué mon premier voyage en Laponie où j'avais eu l'occasion de voir 2 aurores boréales. Devenu complètement accro à ce phénomène, j'ai remis le couvert tout récemment avec une brève escapade de moins de 4 jours dans le nord de la Laponie et l'extrême nord de la Norvège. J'y ai passé 3 nuits + une nuit totalement hors programme au nord d'Helsinki. Le résultat a dépassé mes espérances avec des aurores particulièrement lumineuses et colorées. Par contre le froid a été très mordant avec une température ayant atteint -35°C!

Un récit complet est disponible ici :
Lueurs glacées

Voici les clichés :

Sur la route au nord d'Ivalo, Finlande.






Le Porsangerfjord en Norvège




































Au petit matin, une pointe à -35°C. Le chauffage de la voiture était à la peine pour maintenir une température agréable.







Au nord d'Helsinki








Ici, l'effet cathédrale

[Christophe Suarez]

Wow

[Simon Venin]

Superbe !!!

C'est le 16-35 II qui dépote à ce point ?

[Mickaël Cayla]

Vraiment magnifique Dean, je comprend tout à fait que tu en soit accro !
Celles au-dessus de la mer sont particulièrement réussies je trouve ;)

Bravo et merci du partage.

[bruno creugny]

La dernière est sublime, comme toutes en fait. Merci

[Max Py]

Fantastique !

[Dean Gill]

Superbe !!!

C'est le 16-35 II qui dépote à ce point ?

Je dois avouer que je suis plutôt satisfait du 16-35 II. Mais un objo encore plus grand-angle ne serait pas de trop pour les aurores. Le Samyang 8mm pourrait peut-être faire l'affaire, même s'il n'ouvre qu'à F3,5. D'ailleurs, je crois savoir qu'il fait partie de ton équipement photo. Quelle est ton expérience avec ce caillou?

[Florian L]

Bravo Dean pour ces belles photos, quelle diversité de couleurs et de formes, c'est superbe.
Chapeau bas aussi pour avoir bravé les -35 °C tout seul au milieu de la taïga.

[Simon Venin]

Salut Dean, le 8mm Samyang est très bon à une seule condition : l'utiliser à f/8 pour que ça pique bien, à f/3.5 tu peux oublier de suite.

Il se monte sur FF mais il faut limer/scier le pare-soleil intégré sans rayer la frontale pour supprimer le vignettage, tout un programme


Par contre j'ai un ami qui utilise le 14mm Samyang à pleine ouverture sur un 6D et il a fait de belles photos des aurores en Norvège cet hiver. Vu la montée en ISO que ton boîtier peut encaisser c'est peut-être une bonne option à moindre coût.

[Philippe Rousseau]

Pour moi, les 2 premières qui allient piqué des étoiles et multiples couleurs.
Je ne crois pas avoir déjà vu des clichés d'une telle qualité. Bravo

Ça me confirme aussi qu'il faut que je prenne le même caillou. Je lorgne dessus depuis un certain temps déjà ...

[Dean Gill]

Salut Dean, le 8mm Samyang est très bon à une seule condition : l'utiliser à f/8 pour que ça pique bien, à f/3.5 tu peux oublier de suite.

Il se monte sur FF mais il faut limer/scier le pare-soleil intégré sans rayer la frontale pour supprimer le vignettage, tout un programme


Par contre j'ai un ami qui utilise le 14mm Samyang à pleine ouverture sur un 6D et il a fait de belles photos des aurores en Norvège cet hiver. Vu la montée en ISO que ton boîtier peut encaisser c'est peut-être une bonne option à moindre coût.

Merci Simon pour le feedback. J'ai effectivement pensé au 14mm de Samyang, mais je me demande si pour 2mm de différence cela en vaut la peine.

[Roger Moretti]

wow , quel piqué !!superbe qualité d'images. Je t'envie .
Pour 2013 et 2014 le soleil sera à son maximum d'activités ; donc encore de belles aurores à venir.
as tu vu le père noël en laponie ;)

[Jonathan Lamarche]

Bonjour Dean,

Comme ce semble être le cas de tous, je suis subjugué par ces magnifiques clichés. Une qualité rare, et en prime un phénomène exceptionnel.

Salut Dean, le 8mm Samyang est très bon à une seule condition : l'utiliser à f/8 pour que ça pique bien, à f/3.5 tu peux oublier de suite.

Il se monte sur FF mais il faut limer/scier le pare-soleil intégré sans rayer la frontale pour supprimer le vignettage, tout un programme


Par contre j'ai un ami qui utilise le 14mm Samyang à pleine ouverture sur un 6D et il a fait de belles photos des aurores en Norvège cet hiver. Vu la montée en ISO que ton boîtier peut encaisser c'est peut-être une bonne option à moindre coût.

Merci Simon pour le feedback. J'ai effectivement pensé au 14mm de Samyang, mais je me demande si pour 2mm de différence cela en vaut la peine.

Je confirme ce que dit Simon pour l'adaptation du 8mm sur FF avec limage du pare-soleil. J'y songe,d'ailleurs.
J'avais (et j'ai encore) le 17-40mm f/4 L chez Canon, je suis passé au Samyang 14mm étant donné mon goût très prononcé pour l'utra grand angle. Aucun regret, je ressens vraiment les 3mm. Maintenant que j'ai pris l'habitude, je n'arrive plus à tout rentrer au 17mm dans le cadre. Qualité très bonne d'optique, sauf pour les aigrettes. Là je suis déçu. Pour te le reste, vraiment un bon choix.


EDIT : Justement je tombe sur un article sur la seconde version du samyang 8mm, avec un pare-soleil qui devient... amovible !
http://www.lemondedelaphoto.com/Samyang ... ,7760.html

Sinon il reste le Canon 8-15mm, qui se monte sur FF. Un "poil" plus cher :mrgreen:

[JPP04]

Que du Bonheur tes photos Dean ..

... Et des "regrets" aussi, tu vois ce que je veux dire :?

Perso, je pense que ton 16-35 II donne de belles Images non déformées !!
Le fish-eye, pourquoi pas, mais c'est moins flatteur...

Amicalement,
JP