[Topic Unique]Matériel Photographique Canon

Achat, vente, conseils et discussions sur le matériel du chasseur d'orages.
Appareils photo, caméras, trépieds, cellules, etc...
Répondre
Avatar du membre
Sébastien Fraud
Habitué
Messages : 393
Enregistré le : dim. mai 22, 2011 22:25
Localisation : Montpellier
Contact :

Message par Sébastien Fraud »

Jonathan Lamarche a écrit :Tu es le seul membre de CO à utiliser un Sony ? Il me semble que Sébastien Fraud en a un aussi, par exemple. Cela dit, oui, tu seras sûrement le plus actif du topic :mrgreen:
Héhé non, c'est derrière moi le pauvre vieil A100... J'ai un 60D maintenant, je suis un grand ! :mrgreen:
Jonathan Lamarche a écrit :Par curiosité, sans le filtre IR, une photo de jour donne quoi ? Et une photo de nuit ? Et un éclair nocturne ? :mrgreen:
Ben, il y a fort à parier que ça soit tout rouge ! Les balances des blancs de l'appareil ne sont plus valables... Mais le défiltrage + réfiltrage Baader par exemple permet de rendre l'appareil sensible à la raie H-Alpha (pour les nébuleuses) tout en restant utilisable en diurne.

Un défiltrage total, en vérité, rend l'appareil inutilisable en diurne, le réservant donc à une utilisation en astro... Il ne faut pas se tromper ! :wink:

Avatar du membre
Jonathan Lamarche
Ancien
Messages : 2231
Enregistré le : dim. juin 25, 2006 11:30
Localisation : Clermont-Ferrand (63)
Contact :

Message par Jonathan Lamarche »

Sébastien Fraud a écrit :
Jonathan Lamarche a écrit :Tu es le seul membre de CO à utiliser un Sony ? Il me semble que Sébastien Fraud en a un aussi, par exemple. Cela dit, oui, tu seras sûrement le plus actif du topic :mrgreen:
Héhé non, c'est derrière moi le pauvre vieil A100... J'ai un 60D maintenant, je suis un grand ! :mrgreen:
Ah, mince :mrgreen: Bienvenu dans la confrérie Canon alors :mrgreen:
Sébastien Fraud a écrit :
Jonathan Lamarche a écrit :Par curiosité, sans le filtre IR, une photo de jour donne quoi ? Et une photo de nuit ? Et un éclair nocturne ? :mrgreen:
Ben, il y a fort à parier que ça soit tout rouge ! Les balances des blancs de l'appareil ne sont plus valables... Mais le défiltrage + réfiltrage Baader par exemple permet de rendre l'appareil sensible à la raie H-Alpha (pour les nébuleuses) tout en restant utilisable en diurne.

Un défiltrage total, en vérité, rend l'appareil inutilisable en diurne, le réservant donc à une utilisation en astro... Il ne faut pas se tromper ! :wink:
Merci pour l'info :D

Avatar du membre
Sébastien Fraud
Habitué
Messages : 393
Enregistré le : dim. mai 22, 2011 22:25
Localisation : Montpellier
Contact :

Message par Sébastien Fraud »

Pour aller plus loin : quelques exemples de ce que donne un appareil photo sans filtre !
J'avais déjà vu quelques clichés comme ça, c'est assez surréaliste... Nul doute que résultat serait très intéressant aussi en photo d'orage ! :D

Avatar du membre
Roger Moretti
Ancien
Messages : 2352
Enregistré le : lun. mars 13, 2006 22:03
Localisation : oyonnax / ain
Contact :

Message par Roger Moretti »

c'est tout des photos HDR !

j'ai trouvé une photo faite avec un filtre IR 720 comme beaucoup de photos aussi.

http://www.flickr.com/photos/jackdimmit ... 536992@N00
Quand j'étais môme, la chaîne météo, ça existait déjà. On appelait ça la fenêtre.

Avatar du membre
Fabien Colas
Habitué
Messages : 372
Enregistré le : sam. juin 12, 2010 10:57
Localisation : Dijon (21)

Message par Fabien Colas »

Salut Salut!!

Bon vu qu'il commence a faire beau et que les bestiole ressorte (entre 2 orages) je voudrai me prendre un objectif macro.

On ma conseiller le Sigma 105mm http://www.pixmania.com/fr/fr/114282/ar ... -f2-8.html

Mais vu le prix je peu pas test.

Du coup j'ai vu celui la :

http://www.pixmania.com/fr/fr/14606/art ... 4-5-6.html

Et celui la :

http://www.pixmania.com/fr/fr/14601/art ... 4-5-6.html

Mais je vois pas la différence enfaite...

J'ai vu des photo avec un de ces objectif sur un autre topic elle on l'air simpa.

Vous penser que c'est un bon objectif pour faire un peu de macro?

Avatar du membre
Fabien Colas
Habitué
Messages : 372
Enregistré le : sam. juin 12, 2010 10:57
Localisation : Dijon (21)

Message par Fabien Colas »

Bon en cherchant dans tout les lien de 1ere page le APO serai mieux (correction des aberration chromatique) je pense....

Avatar du membre
Fabien Colas
Habitué
Messages : 372
Enregistré le : sam. juin 12, 2010 10:57
Localisation : Dijon (21)

Message par Fabien Colas »

Ouai je sait bien que ce ne sont pas des vrai macro mais bon j'ai pas le budjet pour un 105. donc après faut que je regarde ce que tu m'as proposer ;)

Tien j'ai une question qui me traverse l'esprit.

Un objectif macro du type 60mm Tamron comme tu a dit juste avant .

A t il une limite de distance longue??

Ou n'importe quel objectif peu être utilisé a "l'infini"

Avatar du membre
JC Ouvrard
Ancien
Messages : 1805
Enregistré le : ven. mai 15, 2009 22:42
Localisation : Frotey les Vesoul ( 70 )
Contact :

Message par JC Ouvrard »

Salut,

mes macro de gouttes sont faitent avec le sigma 105 macro f2.8 très bon objo pour son prix je conseille.....

sinon j'ai un pote, Daniel WAMBACH, qui utilise le 65 mm MPE : ça par contre ça décoiffe

Son site :

http://www.macrogoutte.com/

en exemple de shoot :

Photo de Daniel WAMBACH
Image
" Tu as beau avoir le dernier Matos dernier Cri, si tu ne sais pas ressentir, montrer, les émotions, les sentiments : alors tu ne feras pas de belle photo....." : ce jour j'ai compris...

Mon book photo : http://www.jcouvrard.book.fr

Avatar du membre
Jonathan Lamarche
Ancien
Messages : 2231
Enregistré le : dim. juin 25, 2006 11:30
Localisation : Clermont-Ferrand (63)
Contact :

Message par Jonathan Lamarche »

Fabien Colas a écrit :Bon en cherchant dans tout les lien de 1ere page le APO serai mieux (correction des aberration chromatique) je pense....
Voilà. Heureux de voir que le premier post est utile :lol:

En fait tout dépend. Quel est ton budget pour cet achat, Fabien ?
Sébastien Cinqfraix a écrit :Bonjour fabien,
les 2 que tu proposes ne sont pas des objectifs macro proprement dit. Ce sont des zooms avec lesquels tu pourra t'approcher un peu plus qu'avec un zoom normal. Mais tu n'aura jamais le rapport de grossissement 1:1 que tu as avec un objectif macro à focale fixe.
le 105mm MACRO de chez SIGMA est sympa, le SP90mm de TAMRON aussi et l'excellent 100 mm MACRO CANON.

Tout dépend ce que tu veux photographier, si tu peux t'approcher sans risquer de faire fuire, tu as également ceux la
60 mm MACRO
50 mm SIGMA
L'essentiel est dit, je crois, sur les objectifs macro. Un large panel d'objectifs, plusieurs gammes de prix.
Fabien Colas a écrit :Ouai je sait bien que ce ne sont pas des vrai macro mais bon j'ai pas le budjet pour un 105. donc après faut que je regarde ce que tu m'as proposer ;)

Tien j'ai une question qui me traverse l'esprit.

Un objectif macro du type 60mm Tamron comme tu a dit juste avant .

A t il une limite de distance longue??

Ou n'importe quel objectif peu être utilisé a "l'infini"
Le Tamron 60mm macro permet une mise au point de 23cm jusqu'à l'infini.

A l'inverse, le 65mm MPE que propose JC (optique merveilleuse au passage) ne permet pas la mise au point à l'infini. Mieux vaut donc s'en assurer avant un achat, judicieuse question !
JC Ouvrard a écrit :Salut,

mes macro de gouttes sont faitent avec le sigma 105 macro f2.8 très bon objo pour son prix je conseille.....

sinon j'ai un pote, Daniel WAMBACH, qui utilise le 65 mm MPE : ça par contre ça décoiffe

Son site :

http://www.macrogoutte.com/

en exemple de shoot :

Photo de Daniel WAMBACH
http://www.chasseurs-orages.com/images/ ... 557168.jpg
Argh, j'adore cet objectif. Difficile à maitriser, mais quel rendu sur les images... J'ai eu la chance de l'essayer deux fois, il est vraiment très bon.

Dites voir les macroteux, la solution des bagues allonges ne permettrait-elle pas de résoudre le problème à moindre coût ?
EF 12 à 77€
EF 25 à 150€
Quitte à leur coller un bon vieux 50mm f/1.8 au cul, on reste dans un budget cool.

Sinon, en perdant en qualité optique, mais pour une rendu à moindre coût... Une vieille optique en monture m42 100% manuelle avec des bagues allonges, ça doit se trouver en brocante pour une cinquantaine d'euros en cherchant bien. Il doit même me rester des trucs comme ça dans un coin, dommage que tu habites loin. Compte 25€ pour une bague permettant de l'adapter sur la monture Canon EOS, ça monte à 75€. Vraiment pas cher ! C'est le choix que j'avais fait pour m'initier à la macro.

Il reste aussi la solution du marché de l'occasion en monture Canon EOS, plus risqué que le neuf si l'on n'y prend pas garde (lire la première page du topic à ce sujet), mais également moins cher.

Avatar du membre
Fabien Colas
Habitué
Messages : 372
Enregistré le : sam. juin 12, 2010 10:57
Localisation : Dijon (21)

Message par Fabien Colas »

Merci pour tout vos conseils.

Du coup je vais attendre encore un peu (€) et je pense me prendre cet objectif : TAMRON 60mm 2,0 Di II Macro 1/1 Canon

Même si je sort un peu du budget...

Sébastien Cinqfraix

Message par Sébastien Cinqfraix »

Salut,
le MPE-65 est une vraie tuerie de macro, après c'est une optique ultra spécialisée, et chère....



regarde également le 50 mm MACRO 2:8 chez sigma, en shipp t'en trouve a des prix sympa aux alentours de 200 euros, et c'est une optique chouette. Regarde chez HK DIGI :wink:

Avatar du membre
Fabien Colas
Habitué
Messages : 372
Enregistré le : sam. juin 12, 2010 10:57
Localisation : Dijon (21)

Message par Fabien Colas »

Bon j'ai pas attendu!!

Avec un peu de chance je vais pouvoir le récupéré a la poste avant midi sinon je devrai attendre lundi soir :( :p

Avatar du membre
Jonathan Lamarche
Ancien
Messages : 2231
Enregistré le : dim. juin 25, 2006 11:30
Localisation : Clermont-Ferrand (63)
Contact :

Message par Jonathan Lamarche »

Hé hé !

Ca va te plaire !

Sébastien Cinqfraix

Message par Sébastien Cinqfraix »

Amuse toi bien alors :wink:

Avatar du membre
Jonathan Lamarche
Ancien
Messages : 2231
Enregistré le : dim. juin 25, 2006 11:30
Localisation : Clermont-Ferrand (63)
Contact :

Message par Jonathan Lamarche »

Canon vient d'annoncer plusieurs sorties :

Canon 650D à capteur hybride
Ce nouvel imageur est de type hybride. Le premier dans la gamme EOS. C’est-à-dire qu’il embarque des photosites dédiés à l’autofocus en LiveView et en vidéo. Ainsi, il fonctionne à la fois en détection de phase et de contraste en visée par l’écran. Dans le même temps, une nouvelle technologie voit le jour au sein de la gamme d’optiques  : STM, comme Stepper Moteur, pour une meilleure précision et réactivité de l’AF. Canon précise que la mise au point ne sera pas optimale avec les modèles USM. Il faudra attendre un test pour en dire plus sur l’efficacité de ce capteur hybride.


Et Canon annonce également la sortie d'un 40mm pancake et d'un nouveau 18-135mm, le Canon 40mm f/2.8 STM et le Canon 18-135mm f/3.5-605 IS STM. Ces deux objectifs annoncent l'arrivée d'une nouvelle technologie, le STM (Stepper Motor) censée faciliter la mise au point utilisées conjointement aux capteurs hybrides.
la nouvelle motorisation STM qui permet la retouche manuelle du point, mais surtout de réaliser une mise au point à la fois rapide, silencieuse et en continu sur des sujets mobiles en vidéo, notamment avec le nouveau reflex numérique Canon EOS 650D et son capteur hybride qui offre au boîtier un autofocus à détection de contraste en LiveView et enregistrement vidéo. Cette motorisation évite l'effet de pompe que l'on connaît parfois avec d'autres procédés. Son silence sera apprécié par les vidéastes comme ils pourront apprécier le contrôle fin de son ouverture grâce à un système de commande magnétique de fermeture du diaphragme (EMD). Le diaphragme est constitué de 7 lamelles circulaires.
Cette nouvelle technologie STM assure une mise au point silencieuse et a été conçue pour fonctionner avec le capteur hybride du 650D. Le 18-135 mm IS est mis à jour, tandis qu’une focale fixe de type pancake fait son apparition.




Je suis un peu inquiet par la phrase que j'ai mise en gras. La technologie STM semble clairement dédiée à la vidéo, qui ne m'intéresse pas sur mes boitiers. L'USM ne fonctionnera plus de manière optimale sur les capteurs hybrides ? Alors je ne veux pas de capteur hybride, je n'ai pas envie de recréer mon parc optique existant. Bref...



Je mets à jour le premier post.

Répondre