Orage diurne en Manche du 28 juin - nombreux impacts en mer

Message par **Will Hien** » mer. juin 29, 2011 22:46

Ah, qu'cha fait du bien ed vir des photos d'min pays comme chelles-là !!!

Bien joué, je me suis régalé !

Très belle série ! Mais dis moi, il en manque une de photo je crois.... Très intéressante en plus.

Message par **Florian L** » jeu. juin 30, 2011 14:06

Bien joué pour la capture de foudre de jour, les réglages sont au poil !

Une chasse dont tu as de quoi être fier ! En plus la compo est au rendez-vous. encore bravo.

Mickaël Lootens

William Lapenderie a écrit :Très belle série ! Mais dis moi, il en manque une de photo je crois.... Très intéressante en plus.

Merci!

Concernant la photo en question, je l'ai faite retirer du photolive d'infoclimat car il y avait bien une double impulsion pour l'impact, mais après réflexion et quelques échanges avec d'autres personnes, j'ai conclu que j'avais en fait eu un infime mouvement pour l'appareil photo entre les deux impulsions, d'où le léger décalage. En fait, le canal ionisé a bien été utilisé 2 fois, mais il ne s'était pas déplacé.

A+

Sébastien Crochon

Je suis ultra fan j'adore l'ambiance, les couleurs, vraiment magnifique

Sylvain62 · Message par **Sylvain62** » jeu. juin 30, 2011 23:53

Comme j'ai dis sur le forum voisin, magnifique ! les couleurs sont superbes ! et en plus le cadre est aussi superbe ! bref parfait !
Je vais aller faire plus souvent des tours par la-bas moi

Thibault Radosch

Joli!! Les ambiances avec les falaises sont au top
Bien joué

Message par **Max Py** » ven. juil. 01, 2011 09:22

J'aime beaucoup les compos, et les couleurs. Superbe.
Et bravo pour "la technique du doigt nerveux".

Ok, c'est dommage car le décalage du canal dû au vent arrive rarement mais c'est possible. Regarde bien si le reste de ta photo est nette ou pas. Ce serait dommage de passer à côté. Poste là ici, peut être que d'autres avis pourraient infirmer ou confirmer les hypothèses. Ensuite vu ta technique de prise de vue le doigt sur le déclencheur, le flou de bouger est effectivement probable. Mais il est intéressant qu'on puisse voir la photo et en débattre. En tous cas encore bravo pour cette série très réussi!

Comme le dit William, regarde bien le reste de ta photo pour voir si elle est nette ou non, ça t'indiquera le fait qu'il s'agisse d'un double canal causé par le déplacement dû au vent.

Pour celle-ci :
http://nsm05.casimages.com/img/2011/06/ ... 399256.jpg
Effectivement, pas de ramifications. Mais ça n'en fait pas pour autant un positif, je ne lui reconnais pas la forme caractéristique en spaghetti sans les "angles".

Pour finir, un mot sur la série dans sa globalité : j'adore. Déjà parce que c'est un paysage que l'on n'a pas l'habitude de voir associé aux orages. Surtout aux éclairs diurnes. Ensuite parce que les photos sont très bien réalisées, félicitations. Et pour finir parce que c'est sur ce genre de plages que j'ai passé mes été enfantins, et que cela me touche personnellement.