J'ai fait un peu de maths !
J'ai été piquer la formule ici :
http://xaviercoulmier.over-blog.com/art ... 76291.html
j'arrive à une bague de 839mm pour G=1, c'est l'heure qui fait ça, je referai le calcul demain :mrgreen:
J'ai pris une distance minimale de mise au point de 0.95m à 300mm, selon cette source :
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique ... it=0000019
Je n'ai jamais entendu parler des bagues photix, mais leurs grips sont d'excellente facture. Les bagues Kenko sont très bonnes également, pour ce que j'en ai entendu. Mais je n'en possède malheureusement pas, la macro n'étant pas vraiment mon sujet de prédilection
Les bagues que tu veux prendre, c'est celles-là ?
http://www.digit-photo.com/Complements_ ... 62820.html
Le principal souci (et la cause du faible prix), c'est que tu perds tous les automatismes. La mise au point et l'exposition, évidemment. Pour la fermeture du diaphragme, je ne sais pas. Je suppose que oui, également, puisqu'il n'y a pas de système de commande pour la fermeture du diaphragme. Donc tu seras bloqué à petite ouverture, et c'est très dommageable en macro, pour ne pas dire que ça devient mission impossible. Envoie un mail à digit-photo, ils sont réactifs
J'avais des bagues allonges pour mes objectifs en m42 (vieille monture, bien avant les EF et les EF-S
), et il n'y avait aucun automatisme non plus ! Cela dit, sur les objectifs en m42, le réglage du diaphragme se fait via une bague sur l'objectif, et non pas via une commande électronique du diaphragme depuis le boitier. Je pouvais donc m'en servir.
Cela dit, nous avons de bons macroteux par ici, peut-être utilisent-ils des bagues ? (je doute qu'ils aient tous un Canon 65mm MP-E
)
...