Comment prendre la foudre en plein jour ?
- Romain Viviani
- Ancien
- Messages : 2505
- Enregistré le : mar. mars 31, 2009 21:28
- Localisation : Saint-Etienne
- Contact :
-
- Ancien
- Messages : 104
- Enregistré le : jeu. sept. 24, 2009 20:18
- Localisation : Ajaccio
- Anthony Xavier
- Administrateur - Site Admin
- Messages : 1547
- Enregistré le : jeu. avr. 17, 2008 21:18
- Localisation : Lyon
canne a peche
Pour reprendre l'idée de Gilou on voudrait vraiment essayer alors s'il y a des volontaires on prend...
Ok je sors.
Ok je sors.
Anthony Xavier Contemplateur invétéré des cieux en colère.
- Daniel Gauvin
- Ancien
- Messages : 470
- Enregistré le : dim. août 03, 2008 20:40
- Localisation : Béziers (34)
- Contact :
Moi pour les photo de jour j'utilise une cellule de déclenchement optique, celle de Daniel que je remercie pour toute les explications qu'il a mis sur son site.
Mais selon la luminosité le temps de pose peut être gênant alors on ferme le diaphragme (je n'ai un filtre ND4 que depuis peu).
Je me suis rendu compte qu'avec un diaphragme très fermé je perdrais des ramifications ou elles étaient très peu visibles (même si Christophe y arrive lui ).
Alors comment faire pour avoir un temps de pose de 0.8s/1s avec une ouverture de f8/f10 sans filtre?
Ben j'utilise le raw c.a.d. sa plage dynamique plus importante dans les hautes lumières. En fait je surexpose !
Avec un fichier raw on peut surexposé d'environ 2IL, sans que l'image ne soit cramé, et corriger dans DPP à la derawtisation. Au dela de 2IL c'est vraiment cramé.
Exemple :
Image surexposé 1/20s f5.6 iso 100 et l'image corrigé de -2IL
Image surexposé 1.3s f14 iso 100 et l'image corrigé de -2IL
Comment surexposé ?
Je suis en manuel et je vérifie sur l'indicateur d'exposition
Voila je pense que certains d'entre vous devez déjà connaitre.
Mais selon la luminosité le temps de pose peut être gênant alors on ferme le diaphragme (je n'ai un filtre ND4 que depuis peu).
Je me suis rendu compte qu'avec un diaphragme très fermé je perdrais des ramifications ou elles étaient très peu visibles (même si Christophe y arrive lui ).
Alors comment faire pour avoir un temps de pose de 0.8s/1s avec une ouverture de f8/f10 sans filtre?
Ben j'utilise le raw c.a.d. sa plage dynamique plus importante dans les hautes lumières. En fait je surexpose !
Avec un fichier raw on peut surexposé d'environ 2IL, sans que l'image ne soit cramé, et corriger dans DPP à la derawtisation. Au dela de 2IL c'est vraiment cramé.
Exemple :
Image surexposé 1/20s f5.6 iso 100 et l'image corrigé de -2IL
Image surexposé 1.3s f14 iso 100 et l'image corrigé de -2IL
Comment surexposé ?
Je suis en manuel et je vérifie sur l'indicateur d'exposition
Voila je pense que certains d'entre vous devez déjà connaitre.
Modifié en dernier par Max Py le jeu. avr. 22, 2010 14:39, modifié 1 fois.
- Anthony Xavier
- Administrateur - Site Admin
- Messages : 1547
- Enregistré le : jeu. avr. 17, 2008 21:18
- Localisation : Lyon
photo
Ta technique est pas mal, je l'utilise moi meme mais attention à ne pas se faire avoir par le soleil qui peu revenir inopinement.
Anthony Xavier Contemplateur invétéré des cieux en colère.
Je ne pige pas tout là ... Mais ça a l'air intéressant. J'aimerai bien avoir une cellule de déclenchement mais le projet est en suspens pourle moment
Avec le ND8, je n'ai pas pu faire bien mieux que d'habitude, bon ça dépendra des situations mais je crois qu'on ne verra quand même pas grand chose vu les taux de fermeture.
Avec le ND8, je n'ai pas pu faire bien mieux que d'habitude, bon ça dépendra des situations mais je crois qu'on ne verra quand même pas grand chose vu les taux de fermeture.
Justement en faisant ce que j'ai décris tu peux ouvrir plus le diaphragme pour un même temps de pose, car avec un fichier raw tu peux rattraper la photo surex.Maxime Daviron a écrit :
Avec le ND8, je n'ai pas pu faire bien mieux que d'habitude, bon ça dépendra des situations mais je crois qu'on ne verra quand même pas grand chose vu les taux de fermeture.
Bien sûr il faut s'adapter à chaque situation.Anthony Xavier a écrit :Ta technique est pas mal, je l'utilise moi meme mais attention à ne pas se faire avoir par le soleil qui peu revenir inopinement.