Achat, vente, conseils et discussions sur le matériel du chasseur d'orages.
Appareils photo, caméras, trépieds, cellules, etc...
Benjamin Tosi
Ancien
Messages : 1333 Enregistré le : dim. juil. 30, 2006 22:21
Localisation : Isère un jour .. Isère toujours
Message
par Benjamin Tosi » ven. juil. 17, 2009 18:00
voilà j'ai craqué pour un 10-20 mm de sigma f4 5.6 dc hsm
.. qu'est ce que vous en pensez ?
j'ai hâte de l'essayer :D :D :D
Alexis Maillard
Ancien
Messages : 1602 Enregistré le : sam. juin 16, 2007 11:00
Localisation : Beaujolais
Contact :
Message
par Alexis Maillard » ven. juil. 17, 2009 18:10
Je ne peux t'en dire que du bien, un trés beau cailloux !
J'hésite d'ailleur à revendre le mien pour me prendre le nouveau qu'ils ont sorti à ouverture fixe F/3.5
Mais pour le moment le prochain c'est le 24-70 F/2.8
Tu vas bien t'amuser avec en tout cas
Lucien M
Habitué
Messages : 935 Enregistré le : mar. mars 24, 2009 19:20
Localisation : Besançon 25
Message
par Lucien M » ven. juil. 17, 2009 20:15
Ultra... ça veut dire genre fish-eye ?
Benjamin Tosi
Ancien
Messages : 1333 Enregistré le : dim. juil. 30, 2006 22:21
Localisation : Isère un jour .. Isère toujours
Message
par Benjamin Tosi » ven. juil. 17, 2009 20:21
Austin a écrit : Ultra... ça veut dire genre fish-eye ?
il me semble que non
le fish eye a un effet encore plus de distorsion ..
je vais me renseigner quand même
8)
Alexis Maillard
Ancien
Messages : 1602 Enregistré le : sam. juin 16, 2007 11:00
Localisation : Beaujolais
Contact :
Message
par Alexis Maillard » ven. juil. 17, 2009 20:50
Ce n'est pas un fish-eye
Les fish-ey sont en dessous de 10mm je crois et se sont des focales fix il me semble ... De toute façon c'est indiqué dessu quand ils sont fish-ey hors sur le 10-20 de chez Sigma rien donc se n'en est pas un
planeur
Habitué
Messages : 84 Enregistré le : sam. août 19, 2006 07:59
Localisation : NW Ile de France
Message
par planeur » ven. juil. 17, 2009 22:37
Bonsoir.
J'ai aussi cet objectif ce n'est effectivement pas un fish eye, si l'on prend la précaution de bien le tenir horizontal les distortions sont très raisonnables, mais si on l'incline
Une petite ballade bretonne où toutes les photos sauf la première sont faites avec cet objectif.
http://gll95.perso.neuf.fr/photos/Ploumanach_Juin_2009/
Bon il faut quand même accentuer les photos plus qu'avec une focale fixe.
Michel.
Modifié en dernier par
planeur le ven. juil. 17, 2009 22:41, modifié 1 fois.
Benoit Tibaud
Ancien
Messages : 2650 Enregistré le : mer. janv. 03, 2007 12:07
Localisation : Périgueux (Biras - 24)
Message
par Benoit Tibaud » ven. juil. 17, 2009 22:39
Superbes tes photos Planeur, j'aime bcp la netteté de tes photos surtout et bien sur le paysage que je vais d'ailleurs retrouvé ce week end vers St Briac sur mer près de Dinard
-------------------------------------------------------
Pentax K5II/ Samyang f2.8 - 14mm / Tamron f2.8 - 17-50mm
Romain Viviani
Ancien
Messages : 2505 Enregistré le : mar. mars 31, 2009 21:28
Localisation : Saint-Etienne
Contact :
Message
par Romain Viviani » ven. juil. 17, 2009 23:16
Superbe les photos, sa à l'air du beau matos, j'ai hâte de voir sa !
NIKON D90, 10/24mm, 50mm, 18/55mm, 70/300mm, trépieds, télécommande, accessoires, filtres, cellule de déclenchement, TW, ...
Lucien M
Habitué
Messages : 935 Enregistré le : mar. mars 24, 2009 19:20
Localisation : Besançon 25
Message
par Lucien M » dim. juil. 19, 2009 23:41
En effet trés belles photos, merci pour les info sur le fish-eye;
Benjamin Tosi
Ancien
Messages : 1333 Enregistré le : dim. juil. 30, 2006 22:21
Localisation : Isère un jour .. Isère toujours
Message
par Benjamin Tosi » mar. juil. 21, 2009 19:06
je viens de l'essayer .. et c'est de la bombe !! je suis étonné des critiques sur ce cailloux
je rentre dans un autre monde !! éhéhé
Jonathan Lamarche
Ancien
Messages : 2231 Enregistré le : dim. juin 25, 2006 11:30
Localisation : Clermont-Ferrand (63)
Contact :
Message
par Jonathan Lamarche » mar. juil. 21, 2009 19:19
Alors, pas trop dur de remplir le champ entier à 10mm ? Ca doit à mon avis necessiter un temps d'adaptation pour ne pas avoir trop d'éléments parasites sur la photo.
Romain Viviani
Ancien
Messages : 2505 Enregistré le : mar. mars 31, 2009 21:28
Localisation : Saint-Etienne
Contact :
Message
par Romain Viviani » mar. juil. 21, 2009 20:07
benjiz38 a écrit : je viens de l'essayer .. et c'est de la bombe !! je suis étonné des critiques sur ce cailloux
je rentre dans un autre monde !! éhéhé
Une photo Benj ?
NIKON D90, 10/24mm, 50mm, 18/55mm, 70/300mm, trépieds, télécommande, accessoires, filtres, cellule de déclenchement, TW, ...
Benjamin Tosi
Ancien
Messages : 1333 Enregistré le : dim. juil. 30, 2006 22:21
Localisation : Isère un jour .. Isère toujours
Message
par Benjamin Tosi » mar. juil. 21, 2009 20:27
meteo42 a écrit : benjiz38 a écrit : je viens de l'essayer .. et c'est de la bombe !! je suis étonné des critiques sur ce cailloux
je rentre dans un autre monde !! éhéhé
Une photo Benj ?
pas le temps là .. barbeuk .. apéro ..
Baptiste Deïdda
Ancien
Messages : 1987 Enregistré le : mar. sept. 16, 2008 18:18
Localisation : Périgueux (24)
Message
par Baptiste Deïdda » mar. juil. 21, 2009 20:28
Ou là grosse opération....barbeuk apéro.....
Va pas te blesser Benjiz...
:D
Benjamin Tosi
Ancien
Messages : 1333 Enregistré le : dim. juil. 30, 2006 22:21
Localisation : Isère un jour .. Isère toujours
Message
par Benjamin Tosi » mar. juil. 21, 2009 20:43
Bat24 a écrit : Ou là grosse opération....barbeuk apéro.....
Va pas te blesser Benjiz...
:D
oui je sais .. un doigt la dernière fois .. et là je viens de me brûler ..
à part ça .. j'ai pas mal de chance