Retour sur le foudroiement d'une éolienne

Rapports, études de cas et témoignages de phénomènes orageux.
Répondre
Avatar du membre
Xav28
Ancien
Messages : 1867
Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 11:00
Localisation : Lucé, Eure et Loir (28)
Contact :

Retour sur le foudroiement d'une éolienne

Message par Xav28 »

Une champ éolien a subit le passage d'un orage qui a été producteur de beaucoup d'éclairs nuage-sol. Certains d'entre eux ont touché les pales d'éolienne. Un récit qui est à lire ici: http://www.xavier-delorme.book.fr/galer ... let-2013-1



Un cas de foudroiement très complexe est observé:

PHOTO 1/
Eolienne foudroyée
Image
Photo prise au 18mm avec un capteur 24x36 à 36 millions de pixels et ils vont permettre de "croper" le point d'impact:

PHOTO 2/
Foudre sur éolienne croper
Image

L'article est à lire dans son intégralité ici: http://www.xavier-delorme.book.fr/analyse-et-recherche
Nikon D4 et D800E + Nikkor 14-24 , Carl Zeiss ZF2: 15mm, 18mm, 50mm, 35mm et 85mm.
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/

A bientôt ...
Xavier

Avatar du membre
Will H71
Modérateur
Messages : 6083
Enregistré le : mar. mai 27, 2008 17:17
Localisation : Tournus (71)
Contact :

Message par Will H71 »

Beau boulot... belle étude de cas !
Thx pour le partage !

Avatar du membre
Xav28
Ancien
Messages : 1867
Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 11:00
Localisation : Lucé, Eure et Loir (28)
Contact :

Message par Xav28 »

Merci beaucoup Will! :)
Nikon D4 et D800E + Nikkor 14-24 , Carl Zeiss ZF2: 15mm, 18mm, 50mm, 35mm et 85mm.
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/

A bientôt ...
Xavier

Avatar du membre
Jean-matthieu Garot
Habitué
Messages : 331
Enregistré le : sam. mai 29, 2010 13:44
Localisation : Cosne Cours sur Loire (58)
Contact :

Message par Jean-matthieu Garot »

Du beau travail ,bravo .

Stéphane Naulet
Habitué
Messages : 150
Enregistré le : jeu. juil. 14, 2011 21:44
Localisation : La Rochelle (17)

Message par Stéphane Naulet »

Article intéressant, en effet.
Merci Xavier, pour le partage.

Avatar du membre
Xav28
Ancien
Messages : 1867
Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 11:00
Localisation : Lucé, Eure et Loir (28)
Contact :

Message par Xav28 »

Merci à vous 2. :wink:
Nikon D4 et D800E + Nikkor 14-24 , Carl Zeiss ZF2: 15mm, 18mm, 50mm, 35mm et 85mm.
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/

A bientôt ...
Xavier

Avatar du membre
Roger Moretti
Ancien
Messages : 2352
Enregistré le : lun. mars 13, 2006 22:03
Localisation : oyonnax / ain
Contact :

Message par Roger Moretti »

tu as pu aller voir sur place voir cette éolienne ?
Quand j'étais môme, la chaîne météo, ça existait déjà. On appelait ça la fenêtre.

Avatar du membre
Xav28
Ancien
Messages : 1867
Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 11:00
Localisation : Lucé, Eure et Loir (28)
Contact :

Message par Xav28 »

J'ai demandé à la société d'exploitation d'y jeter un oeil. On verra si j'ai un retour.
Nikon D4 et D800E + Nikkor 14-24 , Carl Zeiss ZF2: 15mm, 18mm, 50mm, 35mm et 85mm.
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/

A bientôt ...
Xavier

Christophe Suarez
Fondateur
Messages : 4518
Enregistré le : mer. janv. 18, 2006 23:24
Localisation : Annecy
Contact :

Message par Christophe Suarez »

J'ai relu ton étude de cas, c'est intéressant. Attention au style un peu poussif et à l'orthographe. Je m'attendais à trouver une suite, peux-tu me donner le lien ? Selon toi, ce cas est il particulier ou s'agit-il de l'illustration d'un phénomène fréquent (j'ai déjà vu la foudre s'abattre en contrebas du point le plus haut) ?

Avatar du membre
Xav28
Ancien
Messages : 1867
Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 11:00
Localisation : Lucé, Eure et Loir (28)
Contact :

Message par Xav28 »

Christophe Suarez a écrit :J'ai relu ton étude de cas, c'est intéressant. Attention au style un peu poussif et à l'orthographe. Je m'attendais à trouver une suite, peux-tu me donner le lien ? Selon toi, ce cas est il particulier ou s'agit-il de l'illustration d'un phénomène fréquent (j'ai déjà vu la foudre s'abattre en contrebas du point le plus haut) ?
Merci Chris
Oui, je ne suis pas littéraire et je me suis amélioré... avant c'était pire. Je travaille encore sur cette lacune terrible.

Je n'ai pas eu le temps de poursuivre l'étude. Peut être cet hiver.
La foudre peut s'abattre sur des points plus bas comme tu as pu le remarquer. Le cas ici, est assez étrange car c'est la proximité de tous ces traceurs et choisir le cas le plus défavorable.
Nikon D4 et D800E + Nikkor 14-24 , Carl Zeiss ZF2: 15mm, 18mm, 50mm, 35mm et 85mm.
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/

A bientôt ...
Xavier

Philippe Rousseau
Habitué
Messages : 232
Enregistré le : mar. janv. 19, 2010 22:18
Localisation : Montréal, QC, Canada

Message par Philippe Rousseau »

Article intéressant, mais comme dit Chris, attention au style. Privilégie les phrases courtes, claires et précises, plutôt que l'emphase, les virgules et les conjonctions de coordinations.
Dans mon métier, c'est la clef d'un article de qualité.

Pour en revenir à ton étude, quelques petits élément/questions :

Cette éolienne est dans la zone sèche ou pluvieuse ? Je ne me fie pas à la couleur de l'éclair car c'est un peu dépendant de la bdb.

Si zone sèche, alors il doit exister une différence de potentiel entre l'avant et l'arrière de la pale, due à la rotation (électricité statique), ou entre la pointe et la base de la pale (dépendant du type de construction de la pale). La charge électrique différentielle pourrait entrer en ligne de compte.

Si zone humide, l'eau pourrait avoir un impact sur la conductivité à savoir que la pluie est particulièrement propre et peu conductrice (pas ou peu de minéraux/particules en suspension dans l'eau). L'accumulation préférentiel sur une des face de la pale avec écoulement vers la pointe par force centrifuge pourrait avoir une incidence sur le trajet préférentiel des électrons.

Ce ne sont que des suppositions, mais je pense pas trop bêtes. Les physiciens du forums me diront ce qu'ils en pensent.

Avatar du membre
Xav28
Ancien
Messages : 1867
Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 11:00
Localisation : Lucé, Eure et Loir (28)
Contact :

Message par Xav28 »

Philippe Rousseau a écrit :Article intéressant, mais comme dit Chris, attention au style. Privilégie les phrases courtes, claires et précises, plutôt que l'emphase, les virgules et les conjonctions de coordinations.
Dans mon métier, c'est la clef d'un article de qualité.

Pour en revenir à ton étude, quelques petits élément/questions :

Cette éolienne est dans la zone sèche ou pluvieuse ? Je ne me fie pas à la couleur de l'éclair car c'est un peu dépendant de la bdb.

Si zone sèche, alors il doit exister une différence de potentiel entre l'avant et l'arrière de la pale, due à la rotation (électricité statique), ou entre la pointe et la base de la pale (dépendant du type de construction de la pale). La charge électrique différentielle pourrait entrer en ligne de compte.

Si zone humide, l'eau pourrait avoir un impact sur la conductivité à savoir que la pluie est particulièrement propre et peu conductrice (pas ou peu de minéraux/particules en suspension dans l'eau). L'accumulation préférentiel sur une des face de la pale avec écoulement vers la pointe par force centrifuge pourrait avoir une incidence sur le trajet préférentiel des électrons.

Ce ne sont que des suppositions, mais je pense pas trop bêtes. Les physiciens du forums me diront ce qu'ils en pensent.
Merci pour ton retour.
J'applique cette technique normalement mais là je me suis enflammé! :lol:
Bref,je vais refaire tout ça. C'est moche et laid.

Sinon, la pluie devait commencer à tomber dessus mais elle était en zone sèche principalement.
Je n'ai jamais eu de retour sur le rôle de l'électricité statique sur les pales. A voir sur des thèses de lab...
Nikon D4 et D800E + Nikkor 14-24 , Carl Zeiss ZF2: 15mm, 18mm, 50mm, 35mm et 85mm.
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/

A bientôt ...
Xavier

Avatar du membre
Thibault Cormier
Habitué
Messages : 113
Enregistré le : sam. juil. 23, 2011 11:19
Localisation : Plages du débarquement (Gold), Pays du Bessin, Calvados, Normandy
Contact :

Message par Thibault Cormier »

Je confirme c'était en zone sèche, 2 ou 3 gouttes tout au plus.
site : http://www.cielsauvage.fr
FB : http://www.facebook.com/CielSauvageThibaultCormier
Twitter : https://twitter.com/CielSauvage_fr

F1666 Membre Keraunos
2 Canon 5D II + Samyang 14mm f/2.8 + Zeiss 21mm/2.8 + Zeiss 35mm/1.4 + Canon 50mm f/1.4 + Canon 85mm f/1.8...
Cam Sony FullHD 740CXVE
GoPro Hero3

Philippe Rousseau
Habitué
Messages : 232
Enregistré le : mar. janv. 19, 2010 22:18
Localisation : Montréal, QC, Canada

Message par Philippe Rousseau »

Pour l'enflammement, je comprend !!!!!

Donc, zone sèche. Je vais essayer de penser à demander à une de mes connaissances ici qui bosse sur les éoliennes s'il y a des dispositifs anti-statique et quels sont les dispositifs anti-foudroiement.

Juste par curiosité ...

Avatar du membre
Xav28
Ancien
Messages : 1867
Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 11:00
Localisation : Lucé, Eure et Loir (28)
Contact :

Message par Xav28 »

Philippe Rousseau a écrit :Pour l'enflammement, je comprend !!!!!

Donc, zone sèche. Je vais essayer de penser à demander à une de mes connaissances ici qui bosse sur les éoliennes s'il y a des dispositifs anti-statique et quels sont les dispositifs anti-foudroiement.

Juste par curiosité ...
Les pointes des pâles possèdent des paratonnerres. ils sont reliés par brosse de cuivre sur une platine de cuivre sur le rotor ou un espace de 1mm entre 2 bandes conductrices. C'est selon le fabricant.

Mais pas de connaissance sur l'anti-statique.
Nikon D4 et D800E + Nikkor 14-24 , Carl Zeiss ZF2: 15mm, 18mm, 50mm, 35mm et 85mm.
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/

A bientôt ...
Xavier

Répondre