avis sur l'objectif sigma 28-70mm F2.8 DG EX

Achat, vente, conseils et discussions sur le matériel du chasseur d'orages.
Appareils photo, caméras, trépieds, cellules, etc...
Répondre
Avatar du membre
Xav28
Ancien
Messages : 1867
Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 11:00
Localisation : Lucé, Eure et Loir (28)
Contact :

avis sur l'objectif sigma 28-70mm F2.8 DG EX

Message par Xav28 »

Bonjour à vous tous!
ça fait longtemps que je n'ai pas posté de message ... mais je viens toujours voir les messages et le site tout de même :wink:
Bref pour Noël je pense m'acquérir un objectif pour mon Nikon D50, c'est celui ci
http://www.pixmania.com/fr/fr/114318/ar ... -8-dg.html

Alors votre avis pour cet objectif? Bon ou pas? :roll:
Nikon D4 et D800E + Nikkor 14-24 , Carl Zeiss ZF2: 15mm, 18mm, 50mm, 35mm et 85mm.
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/

A bientôt ...
Xavier

Gilles Duperron
Ancien
Messages : 1578
Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 20:08
Localisation : Genas Lyon
Contact :

Message par Gilles Duperron »

:?

Salut,
je ne saurais trop te dire pour cet objo, mais renseigne toi sur chasseur d'images, il sauront plus facilement te repondre.

Mais si tu ne veux pas te louper, vise le tamron, tres bien coté et excellent rapport qualité image/ prix

Avatar du membre
Xav28
Ancien
Messages : 1867
Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 11:00
Localisation : Lucé, Eure et Loir (28)
Contact :

Message par Xav28 »

oki, la marque tamron connaît pas trop :? Voyant la quantité d'obejectif pour le nikon on se perd facilement :cry:
Nikon D4 et D800E + Nikkor 14-24 , Carl Zeiss ZF2: 15mm, 18mm, 50mm, 35mm et 85mm.
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/

A bientôt ...
Xavier

Christophe Suarez
Fondateur
Messages : 4518
Enregistré le : mer. janv. 18, 2006 23:24
Localisation : Annecy
Contact :

Message par Christophe Suarez »

Pour ma part, je privilégie l'option objectif de qualité et d'occasion. Depuis quelques mois je cherchais un 35-70 F/2.8 pour remplacer celui que j'ai cassé lors d'une chasse à l'orage dans le sud de la France avec Gilou et Dean. Et ce soir bingo, 200 euros pour cet objectif d'exception. Premiers tests concluants, c'est une merveille de piqué...

Pour le reste, je suis toujours circonspect avec les objectifs très grand public. En effet, avec ma dernière acquisition, un D200, j'ai pris un kit incluant le 18-70, un très bon objectif lorsqu'on tire le bon numéro. Pour le coup j'ai tiré un mauvais lot, sifflement de l'AF. Bien entendu il sera remplacé sous garantie, mais la prochaîne fois j'opterais pour un boitier nu.

Reste que Gilou est enchanté par son Tamron 28-75, donc tout est possible, pour le meilleur comme pour le pire...

Avatar du membre
Xav28
Ancien
Messages : 1867
Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 11:00
Localisation : Lucé, Eure et Loir (28)
Contact :

Message par Xav28 »

Merci Chris!! Donc j'ai hate d'avoir mon acquisition qui j'espère sera sous le sapin le 25 ... 8)
Au fait Chris tu auras quelques choses de ma part pour Noël .... :wink:
Nikon D4 et D800E + Nikkor 14-24 , Carl Zeiss ZF2: 15mm, 18mm, 50mm, 35mm et 85mm.
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/

A bientôt ...
Xavier

Christophe Suarez
Fondateur
Messages : 4518
Enregistré le : mer. janv. 18, 2006 23:24
Localisation : Annecy
Contact :

Message par Christophe Suarez »

Pour la petite histoire Xav je suis très content du 18-50 F/2.8 Sigma... Ok donc pour Noël, je suis impatient :wink: Puis-je te commander un petit orage en même temps ?
Xav28 a écrit :Merci Chris!! Donc j'ai hate d'avoir mon acquisition qui j'espère sera sous le sapin le 25 ... 8)
Au fait Chris tu auras quelques choses de ma part pour Noël .... :wink:

Gilles Duperron
Ancien
Messages : 1578
Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 20:08
Localisation : Genas Lyon
Contact :

Message par Gilles Duperron »

Apparement, le sigma est tres bien noté...

Les transtandards a ouverture fixe sont en general de bonne qualité. Apres, comme le souligne Chris, il faut tomber sur le bon numero... ca reste une loterie.
Pour etre sur de son coup, une seule solution : augmenter son budget... pour taper dans du pro. et là les photos sont d'un autre ordre... :D

Attention egalement : depuis l'avenement des reflex numeriques, le couple objo /boitier a son importance. un objo peut etre tres bon avec un boitier et mauvais avec un autre. Je vous conseillerais donc de vous referer a des magazines, ou des sites qui font des tests pour les choix, prendre son temps pour se faire un avis.

Avatar du membre
Xav28
Ancien
Messages : 1867
Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 11:00
Localisation : Lucé, Eure et Loir (28)
Contact :

Message par Xav28 »

Ayé le père Noël m'a apporté ce magnifique Sigma tout neuf tout beau pour mon nikon.
Whouaaa la patate que ça donne à l'engin.
Magnifique objectif, belle finition métal sablé. Une pochette et un paresoleil vendu avec. Pas trop imposant en taille. Par contre apporte un sacré poids supplémentaire à l'appareil nu.
Bon y a pas à dire, une ouverture 2.8 sur toute la focale c'est un vrai bonheur.
Il capte bien la luminosité, pas de distortion observé d'après mais 100 premières photos :lol:
La bague du zoom est assez résistante il faut forcer un peu mais ça c'est pas trop génant. La bague de mise au point est fluide en plus des crants. Le taquet est bien sur l'infini. Le zoom peut être bloqué lors du transport.

Conclusion, belle acquisition! Vivement l'été 2007 pour traquer les monstres orageux avec! :D
Nikon D4 et D800E + Nikkor 14-24 , Carl Zeiss ZF2: 15mm, 18mm, 50mm, 35mm et 85mm.
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/

A bientôt ...
Xavier

Christophe Suarez
Fondateur
Messages : 4518
Enregistré le : mer. janv. 18, 2006 23:24
Localisation : Annecy
Contact :

Message par Christophe Suarez »

Tu devrais être satisfait de ton choix Xav, le 18-50 2.8 de la même marque ne quitte jamais le D50. Alors, même si j'ai un faible pour d'autres optiques, la raison me dit qu'une équipe qui fonctionne ne doit pas être dissolue.

Avatar du membre
Xav28
Ancien
Messages : 1867
Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 11:00
Localisation : Lucé, Eure et Loir (28)
Contact :

Message par Xav28 »

Voici ma première photo de la nature non orageuse avec le sigma!! Quel profondeur de champ, là j'ai un vrai plaisir de mettre en mode manuel sur le D50 :D
Image

Informations:
Largeur: 3008 pixels
Hauteur: 2000 pixels
Focale: 70mm
Point-F: F/20
Temps expo: 1/40 secondes
Programme d'expo: Manuel
date du cliché: 29/12/2006 à 12h46
Nikon D4 et D800E + Nikkor 14-24 , Carl Zeiss ZF2: 15mm, 18mm, 50mm, 35mm et 85mm.
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/

A bientôt ...
Xavier

Christophe Suarez
Fondateur
Messages : 4518
Enregistré le : mer. janv. 18, 2006 23:24
Localisation : Annecy
Contact :

Message par Christophe Suarez »

On retrouve bien la tonalité du couple D50 + Sigma 2.8 :wink:

Etienne
Habitué
Messages : 154
Enregistré le : lun. juin 19, 2006 08:54
Localisation : Aurillac
Contact :

Message par Etienne »

ça donne envie de s'acheter le même...
Possédant un D50, ça donne envie...

Alors Chris et Xav, vous me conseillez toujours cet objo?
Etant une semaine en Alsace, je vais peu être en profiter pour investir !
Le Cantal, Terre des grands espaces!
http://www.mil-orages.com

Avatar du membre
Xav28
Ancien
Messages : 1867
Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 11:00
Localisation : Lucé, Eure et Loir (28)
Contact :

Message par Xav28 »

OUi je te le conseille, le piqué est superbe!!! Par contre en AF il est bruyant.
J'en suis heureux tout de même de cette objectif! Un bon investissement tu feras! :wink:
Nikon D4 et D800E + Nikkor 14-24 , Carl Zeiss ZF2: 15mm, 18mm, 50mm, 35mm et 85mm.
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/

A bientôt ...
Xavier

Christophe Suarez
Fondateur
Messages : 4518
Enregistré le : mer. janv. 18, 2006 23:24
Localisation : Annecy
Contact :

Message par Christophe Suarez »

Etienne a écrit :ça donne envie de s'acheter le même...
Possédant un D50, ça donne envie...

Alors Chris et Xav, vous me conseillez toujours cet objo?
Etant une semaine en Alsace, je vais peu être en profiter pour investir !
Personnellement j'ai le 18-50/2.8 et j'en suis extrêmement satisfait. Je ne connais pas le 28-70, mais il n'y a pas de raison qu'il ne soit pas excellent. Le 17-50/2.8 Tamron, plus récent, semble encore meilleur que le Sigma, mais je n'ai pas testé. Pour le 28-70, réfléchis bien à tes besoin car une focale qui débute à 28, en numérique, ça peut-être long. Si c'est en complément, alors c'est parfait.

Un lien très intéressant: http://www.photozone.de/active/survey/q ... r%20AF'%22

Répondre