[Pollution]

Nathan Rivière

Et oui, personne d'y échappe... je ne parle pas ici de la bonne grosse pollution industriel... mais plutôt de celle plus "discrète", qui viens parfois gâcher une photo.

La bêtise Humaine.

Cyril Dubos · Message par **Cyril Dubos** » dim. janv. 23, 2011 23:44

Pas mal! Je ne l'ai pas vu de suite, obnibulé par la feuille du milieu

Message par **Benoit Tibaud** » lun. janv. 24, 2011 12:42

Cyril Dubos a écrit :Pas mal! Je ne l'ai pas vu de suite, obnibulé par la feuille du milieu

Moi c'est grâce à ta phrase que je viens de me rendre compte qu'il y avait une bouteille

Nathan Rivière

En fait, a la base, je prenais une petite bête qui passait par la, pollution cachée... si j'avais eu la bête, cette bouteille m'aurai gêné ;)
Malgrès le fait que celle ci ce confonde avec le paysage...

Je me lance dans ce projet, sensibilisé et montrer cette pollution qui ne saute plus au yeux tellement on est habitué mais qui fait tellement de dégâts sur notre belle Mère Nature.

Message par **Benoit Tibaud** » lun. janv. 24, 2011 13:05

Nathan Rivière a écrit : Je me lance dans ce projet, sensibilisé et montrer cette pollution qui ne saute plus au yeux tellement on est habitué mais qui fait tellement de dégâts sur notre belle Mère Nature.

C'est bien ca le problème effectivement ! :?

Message par **JC Ouvrard** » lun. janv. 24, 2011 13:45

tient voilà une autre pollution " Urbaine " celle ci qui n'empèche pas certains Londoniens de se faire un petit Resto malgré les détritus devant leur yeux...... HALLUCINANT :

Cyril Dubos · Message par **Cyril Dubos** » lun. janv. 24, 2011 14:00

J'aime sa posture (elle se cache le visage), comme pour justement ne pas voir ce qu'elle a sous les yeux...

Message par **JC Ouvrard** » lun. janv. 24, 2011 19:12

le pire c'est que les filles ne m'ont pas calqué lorsque j'ai fais le shoot....

elle ne s'est pas caché en me voyant..... donc ça parle encore plus.....

Nathan Rivière

c'est triste et désolant de voir ce genre de chose au 21ème siècle...

Maxime Daviron · Message par **Maxime Daviron** » jeu. janv. 27, 2011 17:27

En un sens c'est tristement logique, quand on voit que de nos jours la Nature n'est qu'un argument commercial pour les médias et les entreprises (achetez achetez, on est écolo ...), et quand on voit la considération qu'a une grande partie de la population vis à vis de la Nature, qui les a engendré ... Notre passage dans cet univers est infime, il faudrait plutôt profiter de cette chance qui nous est donnée plutôt que de détruire la merveille qu'est la vie ...

Le shoot de JC (un léger problème de map) me parle à double sens : pollution banalisée dans la société, mais aussi pollution urbaine et urbanisme polluant, ceci appellant cela :?

Nathan Rivière

une petite nouvelle :