un site sur les appareils photos...

Greg54 · Message par **Greg54** » lun. mai 29, 2006 18:17

http://cgi.ebay.fr/Canon-EOS-350D-8Mpix ... dZViewItem

C'est sur Ebay, donc aux enchères en effet. Avec objectifs et tout, et c'est vrai que achter d'occasion me fais un peu peur aussi. Donc je ne le prend pas de toute façon

JB Merillot · Message par **JB Merillot** » ven. juil. 21, 2006 11:19

thomas76fr a écrit :Interessant ce site, domage qu'il ne teste pas le nikon d70s.

Voici un autre site que j'apprécie qui teste appareil photo et permet de découvrir quelques astuces sur la photo

http://www.megapixel.net/html/cover-f.php

Le D70 est plutot mauvais (tout est relatif, c'est sur que comparé à un compact...) en photo d'orage dû à sa sensibilité moyenne, voir plus que moyenne dès qu'on depasse quelques secondes, et puis à sa sensibilité de base de 200iso...

ce sur point, qu'importe quel Canon fait mieux (CMOS meilleur que CCD)

JB

http://www.jbmmv.com

thomas76fr · Message par **thomas76fr** » ven. juil. 21, 2006 11:30

Slt,

Je vois que tu ne jures qua par Canon vu le matériel que tu possèdes.

J'ai acheté le nikon d70s et je n'ai pas de soucis de bruit lors de longue pose meme si la sensibilité ne commence qu'à 200.

J'espère que les possesseurs de D70 vont réagir

Amitiés

JBMMV a écrit :
thomas76fr a écrit :Interessant ce site, domage qu'il ne teste pas le nikon d70s.

Voici un autre site que j'apprécie qui teste appareil photo et permet de découvrir quelques astuces sur la photo

http://www.megapixel.net/html/cover-f.php
Le D70 est plutot mauvais (tout est relatif, c'est sur que comparé à un compact...) en photo d'orage dû à sa sensibilité moyenne, voir plus que moyenne dès qu'on depasse quelques secondes, et puis à sa sensibilité de base de 200iso...

ce sur point, qu'importe quel Canon fait mieux (CMOS meilleur que CCD)

JB

http://www.jbmmv.com

JB Merillot · Message par **JB Merillot** » ven. juil. 21, 2006 11:35

thomas76fr a écrit :Slt,

Je vois que tu ne jures qua par Canon vu le matériel que tu possèdes.

J'ai acheté le nikon d70s et je n'ai pas de soucis de bruit lors de longue pose meme si la sensibilité ne commence qu'à 200.

J'espère que les possesseurs de D70 vont réagir

Amitiés

Je ne jure pas que par Canon, mais il faut se rendre à l'évidence sur la sensibilité des capteurs...

Maintenant, le D70 fait de très bonnes photos, mais je ne verrais pas une photo de 30secondes à 200 iso agrandie en 40x60...

Amitié également

Site Internet · Message par **DanielV37** » ven. juil. 21, 2006 13:49

Arffff... cela sent le forum du chasseur d'image de ce côté ci pour ceux et celles qui connaissent :D

Je ne me prononce pas, j'ai du CANON.

Amicalement

Daniel

JB Merillot · Message par **JB Merillot** » ven. juil. 21, 2006 14:00

bah Daniel, quelle idée !!! :D

reste que toutes marques confondues, les reflexs sont de superbes appareil, après tout dépend de ce qu'on fait des photos.

Pour ma part, j'expose en 30x45 ou 40x60 et il me faut du top.

Maintenant, pour mettre sur internet ou tirer du 10x15...

Shaft32 · Message par **Shaft32** » ven. juil. 21, 2006 14:21

Salut,

Je sais pas si mon avis peut aider, mais j'ai depuis un peu plus d'un mois le canon EOS 350 et plus je découvre les réglages, plus je l'adore.
Bien sur, y'a toujours mieux, mais plus cher.
A mon avis c un exelent compromis.J'espere un bon orage ce week end pour vraiment bien le tester en conditions orageuse...
Certain trouve l'écran trop petit, mais perso je m'en sert presque pas et si besoin on peux bien zoomer sur les photos prisent pour se rendre compte de leurs qualités.
Voilà à toi de choisir.
@+

Manu

JB Merillot · Message par **JB Merillot** » ven. juil. 21, 2006 14:27

Bravo pour ton choix, le 350d est un bon appareil.

Concernant la taille de l'écran, comme on ne peux pas viser avec (y'en a qui y croient encore...), avec l'expérience, on s'en fou.

Avec le temps (et vu la qualité pourrie des ecrans actuels), on ne juge plus une image sur l'écran LCD, mais uniquement sur l'Histogramme...

Du moment que c'est pas cramé, tout est récupérable (en RAW, bien évidement, masi cela va de soi...)

Sans entrer dans la gueguerre stérile des marques, je ne vois pas en quoi un capteur cmos est bien supérieur à un ccd, ou devrais je réviser mes cours d'électronique ? Prenons un exemple concret, pour les webcam, le bas de gamme est constitué de capteur cmos et le haut de gamme de ccd. De même, pour des domaines plus pointus, comme l'astronomie, on trouve des CCD refroidis par pelletier et non pas des CMOS. Pour terminer, les cam réputés comme les plus performants pour notre activité comme le VX2100 sont des tri-CCD, il existe pourtant des capteurs CMOS mais il ne font pas l'unanimité, demandez à Dean Gill son avis sur un cam récent tri-cmos (hdv)

Je me pose maintenant des questions, merci de m'éclairer.

A mon sens, le CCD reste supérieur, mais vraisemblablement le post-traitement Canon est plus performant que le post traitement Nikon.

Pour le reste, le D70 date de la génération précédente, aussi devrait-on comparer les appareils les plus récents avec le D200. J'ai également un D50 et, franchement, je ne crois pas qu'il soit si largué par rapport au bas de gamme Canon. Mais allons au fait, j'ai choisi Nikon pour... la qualité de l'exposition (ce que j'en avais lu) et les objectifs (incomparable en version kit de base), tout en gardant un oeil sur le d350 que je n'ai finalement pas pris.

Chris

Effectivement Chris, le ccd est meilleur que le cmos : chez Canon ce qui rend le CMOS "meilleur" que le CCD des appareil d'entrée de gamme chez Nikon, c'est le traitement infligé par l'appareil lui même : le fameux Digic II c'est lui et lui seul qui supprime une grande partie du bruit, et fait que la photo semble meilleur.
S'il fallait comparer, il faudrait prendre les images brutes de capteur avec le même objectif.
Mais pour des photos 10 X 15 ou est la difference ?

Perso, mon choix est resté sur Canon, car je suis arrivé au reflex numerique avec le 3O0D surtout pour de l'astronomie. ensusite, pour eviter de changer les objectifs, j'ai poursuivi en Canon avec le 350 et le 20D. Très utile d'avoir 2 reflexes avec deux objectifs different sur chacun d'eux (mariages baptemes,...) cela evite d'avoir a changer l'objo toutes les 30 secondes, et les poussières intempestive sur le capteur...

Le reflexe idéal ? un CCD avec expo Nikon, traitement Canon, resolution S3 de chez Fuji, parc objo expert chez nikon et pro chez canon....
Bref,le reflex idéal est loin d'exister.... :?

De toutes les manières, il suffit de connaitre les faiblesses de son boitier pour en tirer la quintescence, sans oublier l'objectif, primordial pour une bonne photo : le boitier n'est qu'un accessoire : un 20D fera une bien moins belle photo avec le 18 55 en standard , qu'un D50, pourtant entrée de gamme, avec un 24 -70 f2,8 (n'est ce pas Chris

)

et si vous voulez vous faire une moins bonne idée, fait comme vous a dis Dan : aller voir le forum CI : c'est la guerre CanoNikon... et on s'y perd vite.
Pour moi, le meilleur boitier est celui que l'on maitrise parfaitement.... :D