Page 1 sur 2

Slowmotion made in France

Posté : mer. févr. 26, 2014 14:36
par Xav28
Vidéo de 28 impacts de foudre à 7000fps :



Vivement que la saison 2014 commence!

Posté : mer. févr. 26, 2014 15:21
par Vincent Quennouelle
Toujours aussi impressionnant de voir ce que l’œil ne perçoit ! Très beau taf xav !

Posté : jeu. févr. 27, 2014 09:35
par Xav28
Merci Vincent :)

Posté : lun. mars 03, 2014 10:46
par Max Py
Superbe en effet et très instructif !!!

Posté : lun. mars 03, 2014 14:40
par Gilles Duperron
MIAM !!!!!! :D

Posté : lun. mars 03, 2014 14:42
par Martial
Toujours autant passionnant de voir en détail ce qu'on ne peut pas voir en temps réel 8-)

Posté : mer. mars 05, 2014 14:33
par Xav28
Oui c'est assez irréel parfois :)

Posté : mer. mars 05, 2014 16:09
par Philippe Rousseau
Ce serait avec plaisir que je me rincerais l’œil, mais pour une raison que j'ignore, le lien hypertexte ne marche pas pour moi ...

Posté : mer. mars 05, 2014 16:13
par Xav28
Philippe Rousseau a écrit :Ce serait avec plaisir que je me rincerais l’œil, mais pour une raison que j'ignore, le lien hypertexte ne marche pas pour moi ...
Problème résolu :wink:

Bon rinçage d’œil!

Posté : mer. mars 05, 2014 18:15
par Philippe Rousseau
Merci Xavier ...

effectivement, j'en ai l’œil tout mouillé !

Je serais curieux de voir le même genre de vidéo en couleur, sur un éclair sol vers nuage, et également de beaucoup plus près. J'espère que les futures innovations technologiques le permettront.

En tout cas, c'est déjà super beau et très intéressant.

Posté : jeu. mars 06, 2014 18:06
par Mickaël Cayla
Salut Xav, j'avais entendu parler de cette caméra ultra-rapide qui t'a accompagné la saison dernière. Le résultat est excellent, d'un point de vue esthétique déjà, mais aussi et surtout d'un point de vue scientifique, et c'était bien là le but de ce travail. Notamment le positif descendant à 2'30 environ est très intéressant avec de nombreux arcs en retours. D'ailleurs, je ne suis pas parvenu à distinguer le sens du courant sur la plupart des décharges en retour. Vers 4'30 également la séquence est extrêmement intéressante avec un éclair qui frappe sans traceur (le second n'est pas un arc en retour) ! Bon, je m'excite un peu c'est vrai puisque la séquence est prise en journée ce qui a très bien pu masquer un éventuel traceur direct.
Meteorage va sans doute analyser ça de la meilleure des manières et ça fera avancer la science, sans aucun doute :)


Merci Xav du partage.

Posté : jeu. mars 06, 2014 19:25
par Alexis Maillard
Comme dit sur d'autres supports, terrible cette vidéo Xav', merci ! :D

Posté : jeu. mars 13, 2014 14:35
par Xav28
Philippe Rousseau a écrit :Merci Xavier ...

effectivement, j'en ai l’œil tout mouillé !

Je serais curieux de voir le même genre de vidéo en couleur, sur un éclair sol vers nuage, et également de beaucoup plus près. J'espère que les futures innovations technologiques le permettront.

En tout cas, c'est déjà super beau et très intéressant.
La caméra rapide existe en version couleur mais cela n'apporte pas grand chose dans la campagne de recherche pour l'instant.
En ce qui concerne la distance, Météorage n'est pas pour des impacts proche et moi non plus car ils veulent l'ensemble des traceurs Nuage-Sol donc être au moins à 10km. Et la caméra bourré d'électronique et de mémoire flash n'aimerait surement pas de décharge électromagnétique d'un impact trop proche :D
Mickaël Cayla a écrit :Notamment le positif descendant à 2'30 environ est très intéressant avec de nombreux arcs en retours.
D'après les données Météorage, c'est un négatif et non un positif et il a produit 10 arcs en retour dont de 70KA.
Le sens est assez perturbé en effet, mais on voit bien les ions du nuages qui reprennent le canal principal.
Mickaël Cayla a écrit :Vers 4'30 également la séquence est extrêmement intéressante avec un éclair qui frappe sans traceur (le second n'est pas un arc en retour) !
Les traceurs sont bien cachés ;)

Je parlerai lors du forum Ouest Orage le 19 avril prochain de cette campagne de données.


Merci encore Alexis ;)

Posté : jeu. mars 13, 2014 18:55
par Mickaël Cayla
Xav28 a écrit :
Mickaël Cayla a écrit :Notamment le positif descendant à 2'30 environ est très intéressant avec de nombreux arcs en retours.
D'après les données Météorage, c'est un négatif et non un positif et il a produit 10 arcs en retour dont de 70KA.
Le sens est assez perturbé en effet, mais on voit bien les ions du nuages qui reprennent le canal principal.
Hunnn, merci pour cette précision Xav. Oui à un certain moment on voit assez bien un sens nuage - sol. Etant donné le point de départ des traceurs ascendants, j'avais pensé à une décharge partant d'une poche d'ions chargés positivement au moins à mi hauteur du cumulonimbus puis rejoignant le sol à l'arrière de l'orage ou suffisamment en périphérie de celui-ci pour que le sol soit chargé négativement. Donc, positif descendant. Mais peut-être parlons-nous de la même chose car j'ai pu lire qu'il existait différentes conventions quant à la nomination des éclairs (sens du courant, polarité de la charge à l'origine du traceur,...). :D
Bon, je vais quand même faire confiance à météorage, coup de foudre négatif alors :)

Posté : jeu. mars 13, 2014 19:59
par Jean-matthieu Garot
Même si je l'avais déjà vu,ta vidéo est magique ( signe d'avancé dans la recherche sur la Foudre) ! Bravo Xav'