Damien_49 a écrit : ↑mar. juin 09, 2020 14:48
Attention Maxime, tu t'emportes là.
Absolument pas Damien, mon propos était posé et l'est toujours. Attention aux "tons imaginaires" favorisés par l'écrit, et qui ont déjà fait trop de dégâts sur les forums par le passé.
Franchement ça vous arrive souvent de tomber sur des hordes de chasseurs vociférant et jetant leurs déchets dans la nature ? Je chasse depuis 15ans, j'ai jamais vu ça. On dirait plutôt une crainte, qu'un fait réel. Et il ne faut pas généraliser non plus. Tous les chasseurs que j'ai rencontré étaient souvent super sympa et respectueux. Après oui si je décide d'aller sur un spot très touristique (type Mont des Avaloirs pour ceux qui connaissent), alors je vais être plus emmerdés, mais plutôt par des touristes et des familles que des chasseurs. Je le sais d'avance. Mais un spot dégagé dans un champ, faut pas déconner.
C'était une image à ne pas prendre forcément au pied de la lettre en effet, mais oui ça m'est déjà arrivé il y a longtemps de croiser ce type de profils (en revanche je n'ai jamais dit qu'ils jetaient leurs déchets). Je ne généralise pas, je dis que ça existe. Mais quoi qu'il arrive, chasseur tranquille ou groupe vociférant, ma préférence est d'être seul. C'est mon bon droit, ça n'implique pas de jugement, et je ne force personne à faire de même. À chacun son rapport à la pratique.
Et arrêtons l'hypocrisie, mis à part mathieu qui n'a jamais apparemment utiliser ElectrIC et a toujours utilisé ses propres spots qu'il a trouvé seul (quel homme !), on a tous utilisé les spots des autres, ceux d'electric ou ceux des copains, faut arrêter, l'existence même de ce sujet en témoigne. [Post de Partage de Spot !] --> le pauvre primo-posteur ne savait pas qu'il allait relancer une guerre de tranchée en voulant partager ses spots
Alors ça j'aimerai bien savoir d'où ça sort, attention à la mauvaise foi. Je n'ai jamais utilisé le moindre spot d'ElectrIC non plus, et je ne vois vraiment pas ce que ça a d'exceptionnel, de même que de dénicher ses propres coins. J'y passe l'année pour la photo de paysage, et c'est hautement plus compliqué que pour les coins à orages, donc je ne vois pas en quoi c'est si difficile. Un spot dans une région précise, ça se trouve en 10mn sur Google Earth.
Pour ce qui est de la "guerre de tranchées", j'aimerais qu'on arrête de tenter de polariser ce débat. Il s'agit de visions divergentes, il me semble qu'on peut en parler calmement.
Je trouve cette phrase en revanche intéressante et montre bien qu'il n'y a pas qu'un seul profil de chasseurs d'orages. Mais ça m'amène quand même je pense à la réflexion que vous êtes dans une démarche quand même assez élitiste et votre recherche d'exclusivité en rejetant ce qui relève de l'amateurisme et du partage, me parait quand même assez peu cohérente avec l'existence même de ce site, de ce forum. Ou alors c'est que je n'ai pas compris le but de chasseur-d'orages.com. Y'a quand même une sorte de dichotomie entre ce que vous prétendez vouloir faire avec le site et votre propre pratique de la chasse. C'est très bizarre. Mais au moins ça prouve que rien n'est aussi binaire qu'il n'y parait en effet ^^
Tu as quand même une impressionnante propension à prêter des intentions aux autres. Je t'invite à me relire, je ne fais mention nulle part d'un "rejet de l'amateurisme", et l'élitisme me débecte par principe. Encore une fois, un mode de fonctionnement personnel n'implique que la personne concernée, et ne se compare à rien, il n'y a pas d'autres conclusions à en tirer. Je pense que c'est ce que voulaient dire la plupart des gens dans ce cas ici.
Prudence avec "l'argument de l'homme de paille", à savoir plaquer sur quelqu'un des arguments caricaturaux qui déforment totalement ses propos, dans le but de discréditer son discours, consciemment ou non. Là c'est quasi systématique.
Bah je l'ai écrit moi-même oui d'ailleurs, mais y'a quand même une sorte de profil général de chasseur (ou plutôt photographe devrais-je dire) avec des aspirations différentes de l'amateur qui se dégage. La recherche d’exclusivité et de vouloir vivre de sa passion vous impose une certaine concurrence que vous le vouliez ou non, c'est ainsi.
"Que vous le vouliez ou non, c'est ainsi", c'est sûr que si on n'a pas le droit de ne pas penser de cette façon, ça disqualifie effectivement tout avis contraire. J'insiste, mais par exemple dans mon cas ayant une démarche artistique, je ne pense définitivement pas de cette façon. Que la "concurrence" – ou plutôt la coexistence simultanée de nombreux photographes – existe, ça c'est sûr. Mais ça n'oblige pas à embrasser cette vision compétitive. Quand tu dis de ne pas faire de généralités, imaginer un hypothétique "profil général" est assez peu cohérent. Ta vision fantasmée de ce milieu depuis l'extérieur est en relatif désaccord avec la réalité que je perçois de l'intérieur depuis longtemps. Même en ayant côtoyé des milieux comme les écoles privées, la photo de mode, ou encore la photo contemporaine – où ça a tendance à exister davantage qu'en photo nature (par exemple) – même là ça n'est pas si monolithique et homogène. Les personnalités y sont hétéroclites comme partout ailleurs, tout simplement.
Je critique pas, c'est juste que les sujets sont liés. Et ce n'est pas un hasard si ce sont souvent les mêmes qui voient aussi d'un mauvais oeil d'autres chasseurs sur leurs terrains de prédilections. Et sinon je connais bien le sujet photos-medias, puisque sur Infoclimat le sujet "Photolive" est souvent critiqué par des photographes pros. C'est récurent. Après je parlais pas spécifiquement de ta propre pratique de la chasse maxime, d'ailleurs c'est même pas à toi que je répondais, plutôt une tendance générale avec toutes les nuances de profils existants. J'aime bien rappeler aussi que tout pro a été amateur avant souvent.
Même chose pour les profils hypothétiques. Après pour le coup, le Photolive est plutôt une bonne chose en soit. Qu'il soit utilisé par les médias comme une banque d'images gratuites est évidemment bien plus discutable éthiquement (voire légalement), mais on ça dévie bien trop hors sujet, donc mieux vaut laisser le sujet tranquille.
Vivre de cette passion est devenu si difficile
Vaste débat. J'ai bien mon opinion, mais pas sûr qu'elle vous plaise non plus, on va éviter le sujet
Sage décision en effet.