Page 1 sur 2

Le viaduc de millau foudroyé à plusieur reprises

Posté : jeu. août 08, 2013 22:47
par Thibaud Talon
Image.
Selon France 2 les impacts seraient simultanés je suis un peu septique, qu'en pensez vous? Avez vous en entendu parlé?

Posté : ven. août 09, 2013 02:48
par Christophe Suarez
Simultanés est un grand mot. Mais sur la durée d'une pose pourquoi pas ?

Posté : ven. août 09, 2013 21:56
par Martial
Ouhh elle pique celle là :) Simultané ou pas, elle envoie bien ;)

Posté : ven. août 09, 2013 21:58
par Alexis Maillard
Le foudroiement est impressionnant mais photographiquement parlant ... :roll:

Posté : ven. août 09, 2013 22:13
par Jonathan Lamarche
Je l'ai vu passer plusieurs fois sur facebook ces derniers jours. Une des pages qui la reprenait expliquait, après être entrée en contact avec le photographe, qu'il s'agissait d'une pause de 20s, et que les coups de foudre avaient été simultanés.

Je ne retrouve malheureusement plus l'endroit où j'ai lu ça... Du coup je prends contact avec lui pour en savoir plus.

La page facebook de l'auteur, où la photo a été publiée, est ici : https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

Posté : ven. août 09, 2013 23:30
par Christophe Suarez
Alexis Maillard a écrit :Le foudroiement est impressionnant mais photographiquement parlant ... :roll:
Un minimum est requis mais certains clichés s'affranchissent de la composition ou de la technique parfaite, la symbolique se suffit à elle-même. Celle-ci par exemple me parle... http://www.27avril.com/blog/actualites/ ... re-de-rome

Posté : sam. août 10, 2013 09:41
par Jonathan Lamarche
Bien d'accord avec toi Chris. Cette photo en est l'exemple parfait, tout comme celle du viaduc de Millau. Sans compter les multiples recompressions dont elle a fait l'objet.

Voici la réponse que Bruno Auroy m'a gentillement envoyé :
[...]Et oui 20 S et la foudre sur les 7 piles du viaduc en 1 seul coup pas de superposition ou quoique ce soit d'autres ,la boule de feux prouvent (je pense) de l'effet ayant été moi même ébloui par l'impact !! [...]
Si ça peut éclairer (oh oh oh) le mystère, tant mieux :wink:

Bonne journée à vous.

Posté : ven. août 16, 2013 11:59
par Franck Sorin
Bonjour
Moi je serai assez curieux de savoir quel matériel a été utilisé et les conditions (iso, ouverture, distance, ...)
Simple curiosité...

Posté : ven. août 16, 2013 13:23
par Alexis Maillard
Christophe Suarez a écrit :
Alexis Maillard a écrit :Le foudroiement est impressionnant mais photographiquement parlant ... :roll:
Un minimum est requis mais certains clichés s'affranchissent de la composition ou de la technique parfaite, la symbolique se suffit à elle-même. Celle-ci par exemple me parle... http://www.27avril.com/blog/actualites/ ... re-de-rome
Je suis d'accord pour celle du Vatican, mais elle ne s'affranchi n'y de la compo n'y du cadrage, il y a de la rigueur dans ce cliché. La foudre est la cerise sur le gâteau.

Sur celle du viaduc, je reste sur ma faim.

Posté : ven. août 16, 2013 19:08
par Christophe Suarez
Oki Alexis on lui dira :lol:

Tiens il y a en a une autre qui a tout pour elle et qui circule ces jours-ci...

http://blogs.afp.com/makingof/?post/201 ... rai-jamais

Posté : sam. août 17, 2013 14:30
par Xav28
Photo unique et miraculeuse! Bravo encore à l'auteur! Qui aurait pu jouer au loto le jour même :lol:

Mais j'en ai parlé avec beaucoup de photographe pro et qui la trouve à chier comme le pense Alexis... mais elle reste spectaculaire!!
Dommage pour la goutte d'eau qui peut être retirée en postprod, une BB bien froide qui peut être changée et une ouverture mal gérée, un shooting en jpeg?! :roll:

Le genre de photo que l'on tente de faire mais on y arrivera jamais 8-)

Posté : mer. août 21, 2013 11:10
par Max Py
Pour ceux qui ne l'aurait pas vu il y a un article de Alex Hermant qui décortique la photo et la situation orageuse.

L'article est sur son blog voila l'adresse : http://alexhermant.blogzoom.fr/r32151/F ... de-Millau/

Posté : mer. août 21, 2013 13:42
par Christophe Suarez
Je viens de lire cette analyse avec gourmandise. Le préambule est sans ambiguité, et j'aime cette prise de position. Premier constat : comme évoqué plus haut, je me garderai bien de critiquer la prise de vue. Les conditions de shooting semblent compliquées, et le phénomène bien rendu. Un travail minutieux de post traitement suffirait sans doute à transcender ce cliché, mais la photo ce suffit à elle-même. D'ailleurs, la plupart des captures marquantes sont recadrées et torturées par les médias, qui se moquent bien de la compo originale.
En ce qui concerne l'analyse elle même, elle est édifiante. L'apparition des coups de foudre sur le pont serait donc quasi simultanée. Plus intéressant encore, cette pose retrace l'intégralité du phénomène, avec son initiation. Ici la capacité d'analyse de Alex est précieuse, car sans cela il eu fallu une vidéo pour tenter de comprendre la chronologie du phénomène.

J'ai été contacté récemment par un monsieur qui travaille au démantèlement des paratonnerres radio actifs et souhaite me proposer son explication. Finalement, j'espère que les spécialistes nous laisserons de petites zones d'ombres, car j'aime l'idée d'une nature qui ne dévoile pas tous ses secrets...

Posté : jeu. août 22, 2013 01:22
par Xav28
Christophe Suarez a écrit :Je viens de lire cette analyse avec gourmandise. Le préambule est sans ambiguité, et j'aime cette prise de position. Premier constat : comme évoqué plus haut, je me garderai bien de critiquer la prise de vue. Les conditions de shooting semblent compliquées, et le phénomène bien rendu. Un travail minutieux de post traitement suffirait sans doute à transcender ce cliché, mais la photo ce suffit à elle-même. D'ailleurs, la plupart des captures marquantes sont recadrées et torturées par les médias, qui se moquent bien de la compo originale.
En ce qui concerne l'analyse elle même, elle est édifiante. L'apparition des coups de foudre sur le pont serait donc quasi simultanée. Plus intéressant encore, cette pose retrace l'intégralité du phénomène, avec son initiation. Ici la capacité d'analyse de Alex est précieuse, car sans cela il eu fallu une vidéo pour tenter de comprendre la chronologie du phénomène.

J'ai été contacté récemment par un monsieur qui travaille au démantèlement des paratonnerres radio actifs et souhaite me proposer son explication. Finalement, j'espère que les spécialistes nous laisserons de petites zones d'ombres, car j'aime l'idée d'une nature qui ne dévoile pas tous ses secrets...
Oui, une postprod bien pourrie tout de même...
On en a discuté avec Alex de cette photo, je suis en train d'attendre quelques données pour confirmer sa synthèse.

Posté : ven. août 23, 2013 01:02
par Christophe Suarez
Jonathan Lamarche a écrit :Je l'ai vu passer plusieurs fois sur facebook ces derniers jours. Une des pages qui la reprenait expliquait, après être entrée en contact avec le photographe, qu'il s'agissait d'une pause de 20s, et que les coups de foudre avaient été simultanés.

Je ne retrouve malheureusement plus l'endroit où j'ai lu ça... Du coup je prends contact avec lui pour en savoir plus.

La page facebook de l'auteur, où la photo a été publiée, est ici : https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater
Salut, un de mes amis aimerait bien disséquer l'image lui aussi, peux tu me communiquer les coordonnées de B Auroy ? (en pv).

Chris