Le viaduc de millau foudroyé à plusieur reprises

Thibaud Talon · Message par **Thibaud Talon** » jeu. août 08, 2013 22:47

.
Selon France 2 les impacts seraient simultanés je suis un peu septique, qu'en pensez vous? Avez vous en entendu parlé?

Simultanés est un grand mot. Mais sur la durée d'une pose pourquoi pas ?

YouTube · Message par **Martial** » ven. août 09, 2013 21:56

Ouhh elle pique celle là

Simultané ou pas, elle envoie bien ;)

Le foudroiement est impressionnant mais photographiquement parlant ...

Je l'ai vu passer plusieurs fois sur facebook ces derniers jours. Une des pages qui la reprenait expliquait, après être entrée en contact avec le photographe, qu'il s'agissait d'une pause de 20s, et que les coups de foudre avaient été simultanés.

Je ne retrouve malheureusement plus l'endroit où j'ai lu ça... Du coup je prends contact avec lui pour en savoir plus.

La page facebook de l'auteur, où la photo a été publiée, est ici : https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

Alexis Maillard a écrit :Le foudroiement est impressionnant mais photographiquement parlant ...

Un minimum est requis mais certains clichés s'affranchissent de la composition ou de la technique parfaite, la symbolique se suffit à elle-même. Celle-ci par exemple me parle... http://www.27avril.com/blog/actualites/ ... re-de-rome

Bien d'accord avec toi Chris. Cette photo en est l'exemple parfait, tout comme celle du viaduc de Millau. Sans compter les multiples recompressions dont elle a fait l'objet.

Voici la réponse que Bruno Auroy m'a gentillement envoyé :

[...]Et oui 20 S et la foudre sur les 7 piles du viaduc en 1 seul coup pas de superposition ou quoique ce soit d'autres ,la boule de feux prouvent (je pense) de l'effet ayant été moi même ébloui par l'impact !! [...]

Si ça peut éclairer (oh oh oh) le mystère, tant mieux

Bonne journée à vous.

Franck Sorin · Message par **Franck Sorin** » ven. août 16, 2013 11:59

Bonjour
Moi je serai assez curieux de savoir quel matériel a été utilisé et les conditions (iso, ouverture, distance, ...)
Simple curiosité...

Christophe Suarez a écrit :
Alexis Maillard a écrit :Le foudroiement est impressionnant mais photographiquement parlant ...
Un minimum est requis mais certains clichés s'affranchissent de la composition ou de la technique parfaite, la symbolique se suffit à elle-même. Celle-ci par exemple me parle... http://www.27avril.com/blog/actualites/ ... re-de-rome

Je suis d'accord pour celle du Vatican, mais elle ne s'affranchi n'y de la compo n'y du cadrage, il y a de la rigueur dans ce cliché. La foudre est la cerise sur le gâteau.

Sur celle du viaduc, je reste sur ma faim.

Oki Alexis on lui dira

Tiens il y a en a une autre qui a tout pour elle et qui circule ces jours-ci...

http://blogs.afp.com/makingof/?post/201 ... rai-jamais

Message par **Xav28** » sam. août 17, 2013 14:30

Photo unique et miraculeuse! Bravo encore à l'auteur! Qui aurait pu jouer au loto le jour même

Mais j'en ai parlé avec beaucoup de photographe pro et qui la trouve à chier comme le pense Alexis... mais elle reste spectaculaire!!
Dommage pour la goutte d'eau qui peut être retirée en postprod, une BB bien froide qui peut être changée et une ouverture mal gérée, un shooting en jpeg?!

Le genre de photo que l'on tente de faire mais on y arrivera jamais

Message par **Max Py** » mer. août 21, 2013 11:10

Pour ceux qui ne l'aurait pas vu il y a un article de Alex Hermant qui décortique la photo et la situation orageuse.

L'article est sur son blog voila l'adresse : http://alexhermant.blogzoom.fr/r32151/F ... de-Millau/

Je viens de lire cette analyse avec gourmandise. Le préambule est sans ambiguité, et j'aime cette prise de position. Premier constat : comme évoqué plus haut, je me garderai bien de critiquer la prise de vue. Les conditions de shooting semblent compliquées, et le phénomène bien rendu. Un travail minutieux de post traitement suffirait sans doute à transcender ce cliché, mais la photo ce suffit à elle-même. D'ailleurs, la plupart des captures marquantes sont recadrées et torturées par les médias, qui se moquent bien de la compo originale.
En ce qui concerne l'analyse elle même, elle est édifiante. L'apparition des coups de foudre sur le pont serait donc quasi simultanée. Plus intéressant encore, cette pose retrace l'intégralité du phénomène, avec son initiation. Ici la capacité d'analyse de Alex est précieuse, car sans cela il eu fallu une vidéo pour tenter de comprendre la chronologie du phénomène.

J'ai été contacté récemment par un monsieur qui travaille au démantèlement des paratonnerres radio actifs et souhaite me proposer son explication. Finalement, j'espère que les spécialistes nous laisserons de petites zones d'ombres, car j'aime l'idée d'une nature qui ne dévoile pas tous ses secrets...

Message par **Xav28** » jeu. août 22, 2013 01:22

Christophe Suarez a écrit :Je viens de lire cette analyse avec gourmandise. Le préambule est sans ambiguité, et j'aime cette prise de position. Premier constat : comme évoqué plus haut, je me garderai bien de critiquer la prise de vue. Les conditions de shooting semblent compliquées, et le phénomène bien rendu. Un travail minutieux de post traitement suffirait sans doute à transcender ce cliché, mais la photo ce suffit à elle-même. D'ailleurs, la plupart des captures marquantes sont recadrées et torturées par les médias, qui se moquent bien de la compo originale.
En ce qui concerne l'analyse elle même, elle est édifiante. L'apparition des coups de foudre sur le pont serait donc quasi simultanée. Plus intéressant encore, cette pose retrace l'intégralité du phénomène, avec son initiation. Ici la capacité d'analyse de Alex est précieuse, car sans cela il eu fallu une vidéo pour tenter de comprendre la chronologie du phénomène.

J'ai été contacté récemment par un monsieur qui travaille au démantèlement des paratonnerres radio actifs et souhaite me proposer son explication. Finalement, j'espère que les spécialistes nous laisserons de petites zones d'ombres, car j'aime l'idée d'une nature qui ne dévoile pas tous ses secrets...

Oui, une postprod bien pourrie tout de même...
On en a discuté avec Alex de cette photo, je suis en train d'attendre quelques données pour confirmer sa synthèse.

Jonathan Lamarche a écrit :Je l'ai vu passer plusieurs fois sur facebook ces derniers jours. Une des pages qui la reprenait expliquait, après être entrée en contact avec le photographe, qu'il s'agissait d'une pause de 20s, et que les coups de foudre avaient été simultanés.

Je ne retrouve malheureusement plus l'endroit où j'ai lu ça... Du coup je prends contact avec lui pour en savoir plus.

La page facebook de l'auteur, où la photo a été publiée, est ici : https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

Salut, un de mes amis aimerait bien disséquer l'image lui aussi, peux tu me communiquer les coordonnées de B Auroy ? (en pv).

Chris