types d'éclairs suivant les photos

[williams]

Bonjour,

Voici des photos d'éclairs de ces dernières années avec une suposition des types d'éclairs :


Coup de foudre négatif :


http://perso.wanadoo.fr/climatologie/im ... -08-09.jpg

Coup de foudre positif :


http://perso.wanadoo.fr/climatologie/im ... -06-05.jpg

Superbolt :


http://perso.wanadoo.fr/climatologie/im ... -09-06.jpg

Coup de foudre ascendant (l'éclair de droite sur les 2) :


http://perso.wanadoo.fr/climatologie/im ... -08-05.jpg

Internuageux :


http://perso.wanadoo.fr/climatologie/im ... -08-04.jpg

Intranuageux/Eclair en nappe :


http://perso.wanadoo.fr/climatologie/im ... -07-08.jpg

Spider (les éclairs de dessus) :


http://perso.wanadoo.fr/climatologie/im ... 8-2009.jpg

Pour vous les photos d'éclairs correspondent t'elles aux types d'éclairs ?

Merci

Williams

[Christophe Suarez]

Hello Williams,

Ca faisait longtemps dis ! Welcome back. Pour répondre à ta question, la distinction n'est pas si évidente sur tes clichés.
En ce qui concerne le superbolt je ne pense pas que la photo soit explicite, pour les positifs je ne suis pas convaincu à 100% non plus.
De même, il n'y a rien de tel qu'un pylône pour mettre en évidence un coup de foudre ascendant.

Pourquoi ne pas parcourir le forum à la recherche de photos parfaitement explicites et demander une autorisation aux auteurs ?

Chris

[williams]

Hello Williams,

Ca faisait longtemps dis ! Welcome back. Pour répondre à ta question, la distinction n'est pas si évidente sur tes clichés.
En ce qui concerne le superbolt je ne pense pas que la photo soit explicite, pour les positifs je ne suis pas convaincu à 100% non plus.
De même, il n'y a rien de tel qu'un pylône pour mettre en évidence un coup de foudre ascendant.

Pourquoi ne pas parcourir le forum à la recherche de photos parfaitement explicites et demander une autorisation aux auteurs ?

Chris

Salut Christophe,

Comme tu dis cela faisait un moment que je n'étais pas passé ici vu comme ces 2 derniers étés ont étaint minable en orage ici à St Gaudens puis par manque de temps avec les recherches en climatologie que je fais et les mises a jours des données, de mes sites...

Si je comprends bien les seul photos pour toi qui vont bien sont :
- Le coup de foudre négatif ;
- l'éclair Internuageux ;
- l'éclair Intranuageux/Eclair en nappe ;
- le spider ;

Par contre pour toi, pour Le coup de foudre positif, le coup de foudre ascendant et le superbolt les photos sont celles qui ne permettent pas de bien montrer et faire la différence de ces types d'éclairs :?:

Sur ces 3 coups foudres cités, j'aurais cru que la photo du coup de foudre positif et coup de foudre ascendant serraient bien des coups de foudre de ce type et que ça que montrerait bien que cela permettrait de bien voir ce que c'est que ces 2 types de coups de foudre

Williams

[Maxime Daviron]

L'internuageux est en fait un extranuageux, on le voit sortir des bourgeons, après les photos ne sont pas forcément explicites oui (par exemple le(s) négatifs).

[Christophe Suarez]

Tout comme Max, je n'ai pas plus de certitude sur les autres types.
Par exemple, comment peux tu affirmer que tu nous montres un superbolt ?
Le premier et le dernier me semblent correspondre à la description. En fait, sans préjuger de l'exactitude des légendes je pense que ces photos n'illustrent pas assez bien chaque type de coup de foudre.

L'ascendant pour prendre un autre exemple semble bien être un ascendant. Si l'objectif est d'illustrer un dossier, je suggère simplement de choisir des exemples plus parlant. En voici un typique pour un ascendant:



Je pense que tu obtiendrais l'autorisation sans aucun problème, qu'en penses tu ?

[williams]

Tout comme Max, je n'ai pas plus de certitude sur les autres types.
Par exemple, comment peux tu affirmer que tu nous montres un superbolt ?
Le premier et le dernier me semblent correspondre à la description. En fait, sans préjuger de l'exactitude des légendes je pense que ces photos n'illustrent pas assez bien chaque type de coup de foudre.

L'ascendant pour prendre un autre exemple semble bien être un ascendant. Si l'objectif est d'illustrer un dossier, je suggère simplement de choisir des exemples plus parlant. Je pense que tu obtiendrais l'autorisation sans aucun problème, qu'en penses tu ?

Pour la photo dont je supose que c'est un superbolt c'est vu la luminosité de cet éclair plus important comparée aux coups de foudre que je suposais être positif qui ont eu lieu au même endroit donc aussi sur la serre.

Pour cet éclair ascendant de qui vient il ??

Puis si des personnes sont prettent à que je mets dans mon site une ou... des photos (petit format) pour mieu montrer ces types d'éclairs alors n'hésitez pas à le dire

merci

Williams

[Jonathan Lamarche]

Bonjour williams.

Je pense que tu trouveras des gens prêts à autoriser la publication de leurs photos, si tu précises bien le cadre du projet et l'utilisation qui en sera faite par écrit. Promène toi dans la rubrique récit et propose, en privé, aux gens dont la photo t'intéresse de l'utiliser dans le cadre d'un dossier sur les orages. Je suis persuadé que tu seras bien reçu par un certain nombre de membres de ce forum tant que leur nom est cité dans le crédit photo.

Attention toutefois pour cette photo que met Chris en exemple, j'ai un bémol. L'éclairage de la Tour Eiffel est soumis à un petit problème de droits, qui fait que tu ne peux pas la publier sans accord préalable. Un petit lien qui résume très bien tout ça : http://pi-tic.over-blog.com/article-20006659.html

[williams]

Il est sûr que toutes personnes m'autorisant la publication de leurs photos auront un lien vers leur site ou blog avec leur nom cité sous la photo.

Williams

[Christophe Suarez]

Williams,

On ne peut pas préjuger de la nature de l'éclair uniquement avec sa luminosité sur une photo, ça dépend aussi et surtout de tes réglages, il peut aussi y avoir plusieurs arcs en retour. En ce qui concerne la photo ci-dessus, ce n'est qu'un exemple. Pour les ascendants je te recommande une photo particulière de Rémi Daugeron (faire une recherche sur le forum). Ton spider est plutôt sympa. Des négatifs ramifiés de qualité, il y en a des tas sur le forum. Il en va de même pour les extra-nuageux (celui de Olivier Marciot est sublime), ainsi que les inter et intra-nuageux. Quant aux positifs, Antony Xavier a fait un récit intéressant, l'année dernière il me semble. Je suis sûr que tu obtiendras facilement un accord pour de l'illustration.

Chris

[Christophe Suarez]

En voici une par exemple...

[williams]

Par exemple cette photo http://perso.wanadoo.fr/climatologie/im ... -06-05.jpg n'est ce pas un superbolt vu la luminosité de ce coup de foudre dont tout les réglages de la photo sont les mêmes que toutes les photos prises lors de l'orage 24/06/2005 voir ici : http://la.climatologie.free.fr/image/ph ... ge2005.htm# ?

Williams

[JC Ouvrard]

Salut,

très interessant comme topic pour différencier les eclairs

merci pour cet éclaircissement

si je peux servir avec mes shoots n'hésite pas......

[williams]

Par exemple cette photo http://perso.wanadoo.fr/climatologie/im ... -06-05.jpg n'est ce pas un superbolt vu la luminosité de ce coup de foudre dont tout les réglages de la photo sont les mêmes que toutes les photos prises lors de l'orage 24/06/2005 voir ici : http://la.climatologie.free.fr/image/ph ... ge2005.htm# ?

Williams

15 jours après personne me repond a cette question ?

Williams

[Gilles Duperron]

impossible de repondre à ta question, car n'importe quelle photo de coup de foudre mal exposée peut ressortir ainsi.

[William Lapenderie]

Oui, j'ai eu malheureusement plusieurs fois des "gigamegasuperbolt" dû à un mauvais réglage de la focale notamment...Dernier en date le 10.05.2011....ma rétine et celle de Gilou et Anthony s'en souviennent encore.
Les superbolts, ou megabolts parfois, ne peuvent être "identifiés" que au son qu'ils produisent. Ou alors réussir à déterminer l'ampérage (qui est bien supérieur aux éclairs "normaux").... mais là bonne chance !