Ayé j'ai un peu plus de temps devant moi. ;)
Merci donc encore une fois. C'est super d'avoir ainsi pris le temps d'interroger les témoins du forum de VTT. Pourriez-vous déjà nous mettre le lien vers le forum VTT ? On a hâte de voir ça... ;)
Donc si j'ai bien compris, il s'agit d'informations orales, de témoignages. Pas de nouvelles vidéos ou photos du cas déjà connu, ou des autres cas encore inconnus ? Etes-vous sûrs (en particulier pour ces nouveaux cas que vous citez en fin de message) qu'il s'agit bien de tornades ?
Si vous contactez à nouveau vos témoins, n'hésitez surtout pas à demander des détails... certains de ces détails, à eux seuls ou cumulés, peuvent se révéler probants, ou au moins constituer de sérieux indices. Je m'étais doté d'un questionnaire quand j'exerçais moi-même cette activité, et je peux vous aider si vous voulez. Quelques exemples de questions-clés :
•
Date ==> outre la date proprement dit, il peut être intéressant, en cas de mémoire défaillante, de questionner au moins sur la
saison .
•
Largeur et longueur du couloir
•
Caractère délimité du couloir ==> Ces deux derniers indices cumulés (largeur et délimitation) sont quasi probants.
•
Situation météo, contexte (y a-t-il eu une averse de grêle avant ou après le phénomène ?)
•
Dans les dégâts relevés, les débris sont-ils éparpillés ou y a-t-il un sens visible ?
•
Autres sources possibles : articles de journal local (si oui, lequel ?), photos, de vidéos...
•
évènement similaire dans un rayon de moins de 50 km autour de votre commune ?
Voilou. On attend avec impatience vos compléments d'information. ;)
que ceux en relation avec kéraunos puissent le mettre dans la base de donnée car je n'ai pas trouvé sur le site ...
Je suis un peu étonné que vous n'arriviez pas à retrouver le premier cas sur la base de Kéraunos, il me semble bien me rappeler d'un cas recensé suite à témoignages sur un forum de VTT. Mais cette absence peut s'expliquer : il y a quelques mois Kéraunos a fait un grand "nettoyage" de leur base de données en éliminant du site les cas les moins renseignés. Même si j'estime abusives certaines éliminations ou modifications, la chose dans l'ensemble a du bon surtout s'ils appliquent concrètement ce qu'ils prévoient de faire : la cohabitation des deux types de statistiques, cas avérés et cas probables.
Bref c'est une raison possible. Si c'est le cas, vous pourrez peut-être obtenir des renseignements complémentaires en les contactant directement.
Mais il se peut aussi que je me trompe, et que le cas n'ait pas encore été porté à leur connaissance.
Ah autre chose, si vous ne parvenez pas à les joindre, vous pouvez aussi vous adresser à François Paul sur son site. Normalement, c'est officiel, la base Kéraunos devrait être co-gérée avec François Paul et Jean Dessens, qui sont -rappelons-le- les recenseurs officiels en France. François Paul en particulier, dont la propre base est elle aussi très massive, pourra peut-être vous renseigner sur ces cas champenois, et il accueillera les petites nouvelles à bras ouverts .
http://climat-energie-environnement.info/