Xav28 a écrit :Bizarre ... comprend pas trop ces cartes? Actualisation ça veut dire quoi?
Y a pas de cartes montrant les vigi de constat?
J'aime pas leur carte de vigi à MF, ça manque de communication. Pour une vigi jaune, y a aucune info alors qu'il y a risque météo moindre mais existant! Alors les gens en ont rien à battre du jaune!
Dès qu'ils voient orange, ah on se réveille
Il devrait mettre un système de veille et ensuite une alerte, tout en communiquant en CONTINU les risques ... ah oui mince ça coûte de l'argent et ça fait de l'embauche à mais non chez MF on a pas d'argent pour ça ... ils ont cas créer un abonnement sur la licence des radars pluies et sat à + ou - 100€ comme en Allemagne, à mon avis y aura du client ... pfff et puis ça me soule de parler de ça ! C'est un perpétuelle recommencement de connerie amasser!
à mon avis j'ai tord ...
Sinon bravo pour la récap des cartes et pour avoir COMMUNIQUER l'info :D
Ceci correspond au nombre de cartes sur lesquels le département en question était en orange. En général météofrance actualise 2 fois par jour, à 6 et 16h. Mais lors de phénomènes compliqués, peu anticipés, météofrance fait bien plus d'actualisation (exemple de la neige en ce moment). Tu peut faire un tour sur les topics en post-it avec le récap des vigilances.
Vigi de constat ?
Je suis bien d'accord avec toi sur la communication chez mf. On est quant même seul seul pays d'Europe à ne pas parler des vigilances jaune. Oui, la plupart du temps on ne sait absolument pas à quoi elles correspondent...
Ces données sont basées sur les cartes de vigilance de météofrance car c'est (il me semble) l'organisme qui est le plus apte à en diffuser.
Après, il est tout à fait possible de faire aussi des stats sur le nombre de fois où le département à été placé en risque orageux (via les prévisions par exemple), mais ceci semble très fastidieux et qui peut se vanter de cerner parfaitement les risques orageux ?
Au moins, avec orages violents, la définition est clair et elle répond à la vigilance de MF, sauf dans le cas d'orages trop isolés.
Pour le prix de leurs services, ça c'est un autre débat
Matys70 a écrit :
Mais je pense que quelques données sont fausses car Méteo France signale 1 orage en Fanche Comté, dite ça à Walter il va être content, car au vu de mes quelques récits que nous avons mis on a pas eu QUE 1 Orage même si c'est vigilance orange ou rouge je pense qu'il y en a un peu plus non ??
Attention, météofrance ne met pas une vigilance orange pour chaque orage
De plus comme le dit Bat, il y a peut être quelques vigilances qui n'ont pu être sauvegardées.
Je pense qu'il faut plutôt prendre ces données comme une indication sur l'impact des phénomènes qui peuvent nous concerner puisque c'est bien là la définition d'une vigilance.
A vous de tirer vos conclusions
Christophe Suarez a écrit :Une remarque pourtant, d'après Météorage, 2009 fut très kéraunique. Il me semble qu'une explication sur les critères de MF pour la mise en vigilance orage serait bienvenue.
Oui, 2009 très kéraunique, mais peu de vigilances associés. Ceci peut être lié au fait que les orages de 2009 étaient très particuliers, presque que des orages frontaux et donc très étendus et absolument pas stationnaires.
Je ne connaît pas les critères pour que météofrance déclenche une vigilance orange orage, mais ils doivent peu prendre en compte l'activité électrique en se concentrant sur la grêle, les rafales et surtout les cumuls de pluie.
Merci à tous pour vos commentaires :D
