Philippe Rousseau a écrit :Article intéressant, mais comme dit Chris, attention au style. Privilégie les phrases courtes, claires et précises, plutôt que l'emphase, les virgules et les conjonctions de coordinations.
Dans mon métier, c'est la clef d'un article de qualité.
Pour en revenir à ton étude, quelques petits élément/questions :
Cette éolienne est dans la zone sèche ou pluvieuse ? Je ne me fie pas à la couleur de l'éclair car c'est un peu dépendant de la bdb.
Si zone sèche, alors il doit exister une différence de potentiel entre l'avant et l'arrière de la pale, due à la rotation (électricité statique), ou entre la pointe et la base de la pale (dépendant du type de construction de la pale). La charge électrique différentielle pourrait entrer en ligne de compte.
Si zone humide, l'eau pourrait avoir un impact sur la conductivité à savoir que la pluie est particulièrement propre et peu conductrice (pas ou peu de minéraux/particules en suspension dans l'eau). L'accumulation préférentiel sur une des face de la pale avec écoulement vers la pointe par force centrifuge pourrait avoir une incidence sur le trajet préférentiel des électrons.
Ce ne sont que des suppositions, mais je pense pas trop bêtes. Les physiciens du forums me diront ce qu'ils en pensent.
Merci pour ton retour.
J'applique cette technique normalement mais là je me suis enflammé!
Bref,je vais refaire tout ça. C'est moche et laid.
Sinon, la pluie devait commencer à tomber dessus mais elle était en zone sèche principalement.
Je n'ai jamais eu de retour sur le rôle de l'électricité statique sur les pales. A voir sur des thèses de lab...