être chasseur d'orages , c'est quoi?
- Roger Moretti
- Ancien
- Messages : 2355
- Enregistré le : lun. mars 13, 2006 22:03
- Localisation : oyonnax / ain
- Contact :
être chasseur d'orages , c'est quoi?
Voilà une question qui me turlupine depuis un moment , être chasseur d'orages c'est quoi ?
Quand j'étais môme, la chaîne météo, ça existait déjà. On appelait ça la fenêtre.
- Sébastien Fraud
- Habitué
- Messages : 395
- Enregistré le : dim. mai 22, 2011 22:25
- Localisation : Montpellier
- Contact :
- Benjamin Tosi
- Ancien
- Messages : 1333
- Enregistré le : dim. juil. 30, 2006 22:21
- Localisation : Isère un jour .. Isère toujours
Oui et non ..
si je peux faire un peu moins de kilomètres c'est cool ...
mais en aucun cas j'attends dans mon coin ...
je guette chaque signes ...
... j'ai pas forcement mon apn aussi .. et je fais pas de vidéo
Pour l'adrénaline ... j'en ai suffisamment comme ça ..
En ce qui concerne l'etude de la foudre .. non car je suis pas scientifique
;
si je peux faire un peu moins de kilomètres c'est cool ...
mais en aucun cas j'attends dans mon coin ...
je guette chaque signes ...
... j'ai pas forcement mon apn aussi .. et je fais pas de vidéo
Pour l'adrénaline ... j'en ai suffisamment comme ça ..
En ce qui concerne l'etude de la foudre .. non car je suis pas scientifique
;
Modifié en dernier par Benjamin Tosi le mer. juin 29, 2011 22:01, modifié 1 fois.
-
- Habitué
- Messages : 292
- Enregistré le : mer. juil. 22, 2009 23:01
- Localisation : Proville (nord)
- Cyril Dubos
- Habitué
- Messages : 348
- Enregistré le : mar. oct. 05, 2010 08:37
- Localisation : Haveluy (Nord)
Les 4 dernières propositions pour moi, dans l'ordre 5,6, 4, 3
Chasseur d'orage, par amour de ces phénomènes qui parfois nous dépassent totalement, par amour de la contemplation de ces spectacles sons et lumière que nous offre la nature, par un reste d'instinct de chasseur qui guette puis approche sa "proie" au plus près, tout en sachant qu'on est nous même une proie avant tout...
Chasseur d'orage, par amour de ces phénomènes qui parfois nous dépassent totalement, par amour de la contemplation de ces spectacles sons et lumière que nous offre la nature, par un reste d'instinct de chasseur qui guette puis approche sa "proie" au plus près, tout en sachant qu'on est nous même une proie avant tout...
On rêve trop souvent les yeux fermés, il faut plutôt rêver les yeux ouverts.
- Romain Viviani
- Ancien
- Messages : 2505
- Enregistré le : mar. mars 31, 2009 21:28
- Localisation : Saint-Etienne
- Contact :
-
- Ancien
- Messages : 1499
- Enregistré le : sam. avr. 21, 2007 18:43
Honnêtement je ne peux pas répondre, surtout si on n'a pas de choix multiple.
D'une part je ne me considère pas comme chasseur mais plutôt comme -on va dire- "sympathisant", non pas à cause de ma méthode (sans déplacement ni grands moyens techniques) mais tout simplement à cause de la place que ça prend dans mon esprit et mon emploi du temps, accaparés par d'autres choses. Elle est peut-être là, la toute première des conditions... qui de toute façon ne vous concerne pas pour la plupart. ;)
Et puis c'est vrai que le sondage oriente d'emblée le débat vers une vision restrictive de la chasse, alors qu'une définition générale va au-delà des seuls moyens, méthodes ou motivations particulières. Comme dit Cyril, la chasse c'est peut-être tout simplement l'amour des orages et la volonté de les rencontrer...
Mais ceci dit, bien d'accord avec le principe même de se poser des questions, toujours fructueux dans la mesure où ça ne mène pas à des empoignades stériles. C'est pas le tout d'avoir un super APN reflex Canon machin truc ni même de savoir s'en servir, c'est encore mieux de ne pas chasser idiot et ne pas oublier notre tout premier outil, celui qu'on a entre nos deux oreilles.
Pour la question 6 je la mettrais à part des autres, car un minimum d'intérêt pour la théorie et la connaissance me paraissent indispensables, indépendamment des questions de méthode. Sachant bien sûr à l'inverse qu'un pur théoricien ne fera jamais un chasseur et que la connaissance du terrain manque à bien des théories.
[PS : message pas mal édité ! :mrgreen: )
D'une part je ne me considère pas comme chasseur mais plutôt comme -on va dire- "sympathisant", non pas à cause de ma méthode (sans déplacement ni grands moyens techniques) mais tout simplement à cause de la place que ça prend dans mon esprit et mon emploi du temps, accaparés par d'autres choses. Elle est peut-être là, la toute première des conditions... qui de toute façon ne vous concerne pas pour la plupart. ;)
Et puis c'est vrai que le sondage oriente d'emblée le débat vers une vision restrictive de la chasse, alors qu'une définition générale va au-delà des seuls moyens, méthodes ou motivations particulières. Comme dit Cyril, la chasse c'est peut-être tout simplement l'amour des orages et la volonté de les rencontrer...
Mais ceci dit, bien d'accord avec le principe même de se poser des questions, toujours fructueux dans la mesure où ça ne mène pas à des empoignades stériles. C'est pas le tout d'avoir un super APN reflex Canon machin truc ni même de savoir s'en servir, c'est encore mieux de ne pas chasser idiot et ne pas oublier notre tout premier outil, celui qu'on a entre nos deux oreilles.
Pour la question 6 je la mettrais à part des autres, car un minimum d'intérêt pour la théorie et la connaissance me paraissent indispensables, indépendamment des questions de méthode. Sachant bien sûr à l'inverse qu'un pur théoricien ne fera jamais un chasseur et que la connaissance du terrain manque à bien des théories.
[PS : message pas mal édité ! :mrgreen: )
Ancien pseudo Nico17/69
- Roger Moretti
- Ancien
- Messages : 2355
- Enregistré le : lun. mars 13, 2006 22:03
- Localisation : oyonnax / ain
- Contact :
-
- Ancien
- Messages : 1499
- Enregistré le : sam. avr. 21, 2007 18:43
-
- Habitué
- Messages : 148
- Enregistré le : ven. janv. 01, 2010 20:00
- Localisation : Iles de France
reponse
excellent poste avec le sondage , voilà les questions que nous nous posons peut souvent et qui mérites tout de même d'y être posté sur les forum de chasseurs d'orages .
pour ma part j'ai opté pour pour l'étude de la foudre et des phénomènes orageux ,mais il est vrai que l'on peut tout aussi bien recueillir des indices orageux .
après faire de kilomètres pour chasser ,bien je dirais oui et non ,
"oui" si l'on est sur que sur la zone ou nous nous dirigeons ,les orages seront vraiment violents et que les risques de phénomènes destructeurs sont vraiment élevés en bref ,si il y a vraiment quelques choses d'important et d'intéressant .
" non "si c'est pour des orages plutôt classiques , mais ceci dis une bonne chasse dépend ,de notre propre analyse de départ que nous faisons ,et selon comment nous interprétons les différents indices orageux et les modèles .
bien qu'il est évident que la limitation de nos budgets "argents" ,limite tout aussi nos déplacement ,les chasses coûte relativement chers ,surtout lorsque l'on se déplace assez loin ,c'est comme qui dirait à double tranchants ,puisque si l'on veut tout aussi observer quelques choses d'importants si l'on a un phénomène bien précis en vu ,il faut savoir parfois se déplacer loin donc ??
voilà pour ce qui est de ma réponse en vers ce poste ,bien sympathique .
cordialement
stormy-91
pour ma part j'ai opté pour pour l'étude de la foudre et des phénomènes orageux ,mais il est vrai que l'on peut tout aussi bien recueillir des indices orageux .
après faire de kilomètres pour chasser ,bien je dirais oui et non ,
"oui" si l'on est sur que sur la zone ou nous nous dirigeons ,les orages seront vraiment violents et que les risques de phénomènes destructeurs sont vraiment élevés en bref ,si il y a vraiment quelques choses d'important et d'intéressant .
" non "si c'est pour des orages plutôt classiques , mais ceci dis une bonne chasse dépend ,de notre propre analyse de départ que nous faisons ,et selon comment nous interprétons les différents indices orageux et les modèles .
bien qu'il est évident que la limitation de nos budgets "argents" ,limite tout aussi nos déplacement ,les chasses coûte relativement chers ,surtout lorsque l'on se déplace assez loin ,c'est comme qui dirait à double tranchants ,puisque si l'on veut tout aussi observer quelques choses d'importants si l'on a un phénomène bien précis en vu ,il faut savoir parfois se déplacer loin donc ??
voilà pour ce qui est de ma réponse en vers ce poste ,bien sympathique .
cordialement
stormy-91
- Guillaume Cantrelle
- Habitué
- Messages : 386
- Enregistré le : sam. avr. 10, 2010 14:35
- Localisation : Amiens
- Contact :
Ça n'engage que moi je trouve que le sondage à sa place
Je ne sais pas trop :
Je me déplace quand ça vaut vraiment le coup : bow echo du 14 juillet 2010.
Je me rend sur les spot proches (40 km max à partir de chez moi) sur les petites cellules.
à la bas je voulais étudier le phénomène au niveau radioélectrique ...
Je ne sais pas trop :
Je me déplace quand ça vaut vraiment le coup : bow echo du 14 juillet 2010.
Je me rend sur les spot proches (40 km max à partir de chez moi) sur les petites cellules.
à la bas je voulais étudier le phénomène au niveau radioélectrique ...
-
- Habitué
- Messages : 136
- Enregistré le : mar. févr. 02, 2010 21:54
- Localisation : Châteauroux (36)
- Contact :
Alors... bonne question !
pour ma part :
faire pas mal de kilomètres parfois pour pas grand chose (exemple d'aout dernier 800km pour une quinzaine de photos ^^)
attendre sagement les cellules quand elles sont à proximités
relevé des indices sur la formation bien entendu
et bien entendu une bonne dose d'adrénaline!
pour ma part :
faire pas mal de kilomètres parfois pour pas grand chose (exemple d'aout dernier 800km pour une quinzaine de photos ^^)
attendre sagement les cellules quand elles sont à proximités
relevé des indices sur la formation bien entendu
et bien entendu une bonne dose d'adrénaline!
Matériel : 7D et Sigma 17-70 f2.8-4.5
Mon site photo perso : http://www.effigis.fr/
Site météo des régions Centre et Centrales : http://www.meteo-centre.fr/
Mon site photo perso : http://www.effigis.fr/
Site météo des régions Centre et Centrales : http://www.meteo-centre.fr/
- Xav28
- Ancien
- Messages : 1867
- Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 11:00
- Localisation : Lucé, Eure et Loir (28)
- Contact :
Un chasseur d'orage est avant tout une personne qui fait des bornes pour avoir dans la boite l'orage le plus costaud et le plus esthétique et pour y ressentir une bonne dose d'adrénaline. Mais avant de faire des milliers de km, il doit étudier comment la cellule se déplace et évolue (maturité de l'orage). Et une fois de retour à la maison, il garde les meilleurs photos et fait un point sur ce qui n'allait pas comme trop de bornes pour pas grand chose?!
On retrouve souvent l'histoire des km parcourues mais je parle pour mon cas car étant dans un coin pas très propice il faut aller les traquer ces petites bêtes!! Il est vrai que si on loge dans les endroits dit"nid d'orages" comme l'Allier, pas besoin de faire tant de km que ça
On retrouve souvent l'histoire des km parcourues mais je parle pour mon cas car étant dans un coin pas très propice il faut aller les traquer ces petites bêtes!! Il est vrai que si on loge dans les endroits dit"nid d'orages" comme l'Allier, pas besoin de faire tant de km que ça
Nikon D4 et D800E + Nikkor 14-24 , Carl Zeiss ZF2: 15mm, 18mm, 50mm, 35mm et 85mm.
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/
A bientôt ...
Xavier
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/
A bientôt ...
Xavier
- Henri Buffetaut
- Ancien
- Messages : 571
- Enregistré le : mar. avr. 25, 2006 20:38
- Localisation : Versailles
Rien à ajouter par rapport aux propos de l'ami Xav (En même temps on a le même fonctionnement). Peut-être ajouterais-je le côté humain de cette passion. En effet les chasses sont vraiment pour nous l'occasion de bons moments entre amis et le covoiturage permet de pousser plus loin nos investigations orageuses!
Bien évidemment une fois dans la tourmente seule compte la communion et le rapport très particulier que nous ressentons face à l'orage!
Bien évidemment une fois dans la tourmente seule compte la communion et le rapport très particulier que nous ressentons face à l'orage!