[Lightroom] "exporter" besoin d'aide
-
- Habitué
- Messages : 292
- Enregistré le : mer. juil. 22, 2009 23:01
- Localisation : Proville (nord)
[Lightroom] "exporter" besoin d'aide
Voilà mon problème:
Lorsque j'ai fini de traiter une photo sous lightroom je l'exporte pour pouvoir en disposer en Jpeg avec les paramètre suivant:
Voici ma photo dans le module de développement
Et la voici une fois exporter quand je la regarde sous la visionneuse Windows, noter la monter de grain partout sur le photo alors que dans le module de développement il n'y a rien
J'ai essayé de multiple réglage, je me suis informé sur internet j'ai même acheté un bouquin sur le logiciel rien n'y fait je ne comprend pas.
Par contre si j'exporte sans restriction aucune (photo de 14 Mo) là je n'ai pas ce soucis....
Un "expert" lightroom saurai t-il éclairer ma lanterne?
Lorsque j'ai fini de traiter une photo sous lightroom je l'exporte pour pouvoir en disposer en Jpeg avec les paramètre suivant:
Voici ma photo dans le module de développement
Et la voici une fois exporter quand je la regarde sous la visionneuse Windows, noter la monter de grain partout sur le photo alors que dans le module de développement il n'y a rien
J'ai essayé de multiple réglage, je me suis informé sur internet j'ai même acheté un bouquin sur le logiciel rien n'y fait je ne comprend pas.
Par contre si j'exporte sans restriction aucune (photo de 14 Mo) là je n'ai pas ce soucis....
Un "expert" lightroom saurai t-il éclairer ma lanterne?
- Matthieu Vessiere
- Habitué
- Messages : 574
- Enregistré le : sam. juin 15, 2013 12:28
- Localisation : La Ciotat (Bouches-du-Rhône)
Lorsque tu exporte si tu ne veux pas perdre de qualité il faut te mettre a 100% au niveau de la compression, pas 70%.
Je pense que le soucis vient tout simplement de là.
Si tu ne redimensionne pas tu aura effectivement un jpeg de l'ordre de 14Mo, par contre si tu la met en 1024*680 ta photo devrait peser aux alentours de 600Ko.
Moi quand je les traite sur NX je les exporte toujours en double, une fois sans redimentionner ce qui fait un jpeg lourd mais de qualité même si on zoom dessus, et j'en exporte une 2eme redimentionnée en 1024*xxx ou xxxx*800 pour les verticales pour avoir une photo qui pèse moins lourd pour la poster sur le forum. Mais dans les deux cas, je ne descend JAMAIS la compression en dessous de 100% sinon je perdrais en qualité, et je pense que ton problème est aussi simple que ça.
Je pense que le soucis vient tout simplement de là.
Si tu ne redimensionne pas tu aura effectivement un jpeg de l'ordre de 14Mo, par contre si tu la met en 1024*680 ta photo devrait peser aux alentours de 600Ko.
Moi quand je les traite sur NX je les exporte toujours en double, une fois sans redimentionner ce qui fait un jpeg lourd mais de qualité même si on zoom dessus, et j'en exporte une 2eme redimentionnée en 1024*xxx ou xxxx*800 pour les verticales pour avoir une photo qui pèse moins lourd pour la poster sur le forum. Mais dans les deux cas, je ne descend JAMAIS la compression en dessous de 100% sinon je perdrais en qualité, et je pense que ton problème est aussi simple que ça.
-
- Habitué
- Messages : 292
- Enregistré le : mer. juil. 22, 2009 23:01
- Localisation : Proville (nord)
- David DREVET
- Habitué
- Messages : 91
- Enregistré le : lun. juin 24, 2013 22:14
- Localisation : Loire-Montbrison
J'avais le même problème que toi sur certains clichés, pas tous.
J'ai résolu le problème en évitant de pousser trop loin la netteté de la photo ainsi que la vibrance et la saturation.
Les photos restent bien plus "naturelles" et cela évite d'avoir cette montée de grain sur le résultat.
Après, comme Matthieu, je laisse une qualité de 100% histoire de conserver un original de grande taille sur ma sauvegarde, puis je redimensionne au besoin avec un autre logiciel (Paint par exemple) pour la passer sur le forum.
En espérant d'avoir aidé
J'ai résolu le problème en évitant de pousser trop loin la netteté de la photo ainsi que la vibrance et la saturation.
Les photos restent bien plus "naturelles" et cela évite d'avoir cette montée de grain sur le résultat.
Après, comme Matthieu, je laisse une qualité de 100% histoire de conserver un original de grande taille sur ma sauvegarde, puis je redimensionne au besoin avec un autre logiciel (Paint par exemple) pour la passer sur le forum.
En espérant d'avoir aidé
« Une photographie, c’est un fragment de temps qui ne reviendra pas. »
-
- Habitué
- Messages : 292
- Enregistré le : mer. juil. 22, 2009 23:01
- Localisation : Proville (nord)
-
- Habitué
- Messages : 292
- Enregistré le : mer. juil. 22, 2009 23:01
- Localisation : Proville (nord)
j'ai remis l'onglet détails aux valeurs par défaut et c'est vrai que ça va mieux mais je suis quand même surpris que l'affichage dans le développement ne corresponde pas au résultat obtenu en jpeg il y a quand même un gros bug quelque part...
Merci je saurai ce qu'il me reste a faire si j'ai de nouveau ce problème sur un photo
Merci
Merci je saurai ce qu'il me reste a faire si j'ai de nouveau ce problème sur un photo
Merci
-
- Ancien
- Messages : 1602
- Enregistré le : sam. juin 16, 2007 11:00
- Localisation : Beaujolais
- Contact :
-
- Habitué
- Messages : 292
- Enregistré le : mer. juil. 22, 2009 23:01
- Localisation : Proville (nord)
oui j'ai essayé aussi, j'ai essayé de 72 puis de 50 en 50 pour voir toujours pareil
je viens de traité la photo sous caméra raw et j'ai mis scrupuleusement les même réglage que dans lightroom tant dans la netteté que le reste et voilà ce qui sort en jpeg qualité élevé 1024x600 (la photo fait 60 ko...)
je viens de traité la photo sous caméra raw et j'ai mis scrupuleusement les même réglage que dans lightroom tant dans la netteté que le reste et voilà ce qui sort en jpeg qualité élevé 1024x600 (la photo fait 60 ko...)
-
- Ancien
- Messages : 1602
- Enregistré le : sam. juin 16, 2007 11:00
- Localisation : Beaujolais
- Contact :
-
- Habitué
- Messages : 292
- Enregistré le : mer. juil. 22, 2009 23:01
- Localisation : Proville (nord)
- Matthieu Vessiere
- Habitué
- Messages : 574
- Enregistré le : sam. juin 15, 2013 12:28
- Localisation : La Ciotat (Bouches-du-Rhône)
-
- Habitué
- Messages : 292
- Enregistré le : mer. juil. 22, 2009 23:01
- Localisation : Proville (nord)
je suis allé voir chez adobe et c'est bien un bug, en fait lorsqu'on applique la réduction de bruit luminance dans le module de développent ça fonctionne et généralement on y remet un peu de netteté. l'image est propre.
Sauf que lors de l'export Lr n'applique pas la réduction du bruit et donc on se retrouve a avoir augmenter l'effet de grain via la netteté
pour l'instant pas de correctif il faut passer par photoshop
http://forums.adobe.com/thread/1238633
Sauf que lors de l'export Lr n'applique pas la réduction du bruit et donc on se retrouve a avoir augmenter l'effet de grain via la netteté
pour l'instant pas de correctif il faut passer par photoshop
http://forums.adobe.com/thread/1238633
- Romain Viviani
- Ancien
- Messages : 2505
- Enregistré le : mar. mars 31, 2009 21:28
- Localisation : Saint-Etienne
- Contact :
-
- Ancien
- Messages : 1602
- Enregistré le : sam. juin 16, 2007 11:00
- Localisation : Beaujolais
- Contact :
- Jonathan Lamarche
- Ancien
- Messages : 2231
- Enregistré le : dim. juin 25, 2006 11:30
- Localisation : Clermont-Ferrand (63)
- Contact :