T'es vraiment un troll toi
Le pire c'est que j'y ai pensé, mais vu les tournures de phrases on pouvais pas le comprendre de travers ;)
PS : Chris si tu supprime tous tes messages tu peux supprimer les miens aussi, on dirait que j'ai fait une crise de schyzofrénie maintenant
Recherche un bon Reflex de débutant pour la prochaine saison
- Matthieu Vessiere
- Habitué
- Messages : 574
- Enregistré le : sam. juin 15, 2013 12:28
- Localisation : La Ciotat (Bouches-du-Rhône)
- Sébastien Geneau
- Nouveau membre
- Messages : 8
- Enregistré le : mar. août 12, 2014 01:27
Bon...et bien...euh.....
Après ces posts je crois que je vais me payer ce superbe appareil
http://www.ishopyoushop.com/uploads/p.a ... 0.8577.jpg
:D
http://www.ishopyoushop.com/uploads/p.a ... 0.8577.jpg
:D
Sébastien GENEAU
D7000 - Panasonic FZ38 - Iphone 3GS
https://www.flickr.com/photos/geneau_sebastien/
D7000 - Panasonic FZ38 - Iphone 3GS
https://www.flickr.com/photos/geneau_sebastien/
-
- Habitué
- Messages : 69
- Enregistré le : jeu. août 14, 2014 20:25
- Matthieu Vessiere
- Habitué
- Messages : 574
- Enregistré le : sam. juin 15, 2013 12:28
- Localisation : La Ciotat (Bouches-du-Rhône)
-
- Habitué
- Messages : 69
- Enregistré le : jeu. août 14, 2014 20:25
- Matthieu Vessiere
- Habitué
- Messages : 574
- Enregistré le : sam. juin 15, 2013 12:28
- Localisation : La Ciotat (Bouches-du-Rhône)
Je pense que je le vendrais autour de 300€, mais ce sera probablement dans quelques mois. Il date de début juin 2013 (je n'ai pas la date précise sous les yeux).
Le FF c'est le "Full Frame" ce qui veut dire capteur plein format, comme à l'époque de l'argentique (24x36). Le capteur étant plus grand, la qualité des photos est supérieure à celles obtenus avec des capteurs plus petits (format APS-C comme le D5100 par exemple).
Pour les objectifs je n'ai pas possédé le 18-55 mais j'ai entendu dire qu'il était légèrement meilleur au niveau qualité que le 18-105. Le 18-105 je l'ai possédé et j'en etais plutot content, même si j'ai changé pour mieux. En revanche au niveau du rapport qualité/prix, ces deux objectifs sont excellents. Sinon la différence c'est surtout leur range, avec le 18-105 tu zoomera beaucoup plus qu'avec le 18-55. Ca reste tout de même des objectifs d'entrée de gamme, ne t'attends pas à faire des photos exceptionnelles avec, mais ils se défendent. Tout dépend ensuite de l'utilisation que tu vas en faire, et de ton investissement personnel pour la photo. Si c'est pour faire une photo tous les deux mois, ça n'a aucun intérêt de posséder ce genre de matériel, maintenant si c'est une passion et que tu prends beaucoup de photos, il faut que ton matériel suive, et qu'il te satisfasse par sa qualité.
Le FF c'est le "Full Frame" ce qui veut dire capteur plein format, comme à l'époque de l'argentique (24x36). Le capteur étant plus grand, la qualité des photos est supérieure à celles obtenus avec des capteurs plus petits (format APS-C comme le D5100 par exemple).
Pour les objectifs je n'ai pas possédé le 18-55 mais j'ai entendu dire qu'il était légèrement meilleur au niveau qualité que le 18-105. Le 18-105 je l'ai possédé et j'en etais plutot content, même si j'ai changé pour mieux. En revanche au niveau du rapport qualité/prix, ces deux objectifs sont excellents. Sinon la différence c'est surtout leur range, avec le 18-105 tu zoomera beaucoup plus qu'avec le 18-55. Ca reste tout de même des objectifs d'entrée de gamme, ne t'attends pas à faire des photos exceptionnelles avec, mais ils se défendent. Tout dépend ensuite de l'utilisation que tu vas en faire, et de ton investissement personnel pour la photo. Si c'est pour faire une photo tous les deux mois, ça n'a aucun intérêt de posséder ce genre de matériel, maintenant si c'est une passion et que tu prends beaucoup de photos, il faut que ton matériel suive, et qu'il te satisfasse par sa qualité.
-
- Habitué
- Messages : 69
- Enregistré le : jeu. août 14, 2014 20:25