Chasseurs d'Orages

Si un jour tu goûtes à l'AF du D810, tu comprendras pourquoi on ne se prend plus la tête avec cela. Quant au matériel amateur, j'imagine qu'il serait complexe de tous les caler de la même façon ?!

Si on le faisait avant, pourquoi ce serait plus compliqué maintenant ?

Pour l'autofocus du D810, jamais testé mais je te crois ;)

Je vais demander à Mr Nikon

Demande lui de m'envoyer un 14-24 dans une pochette surprise aussi tant que t'y es, et un exemplaire bien calé pour le coup !

Bof. Sur un boitier dx, ce serait du gâchis. Mais tu pourrais le revendre et acheter un boitier :idea:

Si je te dis ça c'est que le but était de le monter sur un FF ^^

Je pense que je ferais encore une saison en DX le temps de bien economiser, et je vois bien l'été 2016 avec un FF, on verra. Par contre je ne sais pas vers quel boitier me diriger pour le moment. Le D750 me plait beaucoup mais il est également très cher. Il sera peut-être plus abordable d'ici là (surtout en occase). Sinon j'ai toujours la solution d'un D610 qu'on trouve en occase à moins de 1000€, mais je ne voudrais pas acheter un boitier FF, pour ensuite devoir le revendre 2 ans plus tard parceque j'ai pris du FF bas de gamme si tu vois ce que je veux dire. En FF autant prendre directement un truc qui tient vraiment la route. Le D810 c'est peut-être too much, quoique ça se discute, et entre les deux, y'a maintenant le D750 ^^
De toutes façons j'ai le temps de comparer et d'y réfléchir.

D750 sera un très bon choix, même si ce n'est pas le vrai successeur du D700.

Attention avec les 36Mpxl du D810, ils sont très exigeants !

Sinon y'a aussi l'espoir du D400 en DX qui revient après la sortie du 7DMkII ...

Perso depuis la sortie du D750, je ne crois plus vraiment au D400. Nikon semble avoir changé de cap, et vouloir pousser toujours plus ses clients à passer au FF, pour ce faire, ils sortent des boitiers de plus en plus bas en gamme en FF, et plus aucune montée en gamme DX, de façon à ce que le bas de gamme FF devienne presque du grand public. Je pense qu'à terme ils veulent laisser une gamme vraiment pourrie DX (voire rien du tout), et passer tout le reste en FF. Regarde l'évolution des sorties des boitiers sur la frise chronologique de wikipedia, c'est édifiant.

Faut aussi résonner en part de marché : Canon a frappé fort avec le 7DII, tant sur le côté technique que financier. Il y a encore beaucoup de D300istes qui ne sont pas passés au FF, et qui se verraient bien en rouge si Nikon ne réagi pas, moi le premier.

Pour moi ils n'ont plus le choix depuis que le 7DMkII est sorti (avec aussi l'A77MkII chez Sony qui, si il y avait un 300/4 motorisé, me ferait retourner chez eux).

Il y a encore des cartes a abattre en APS-C !

Au fait Alexis, pourquoi ne passes-tu pas en FF toi?

Photographie animalière ...

Quand on peut pas se payer un 300/2.8+TC1.4, un 400/2.8 ou un 500/4, le facteur 1.5 de l'APS-C est très appréciable avec un 300/4.

Hum, oui, ça se défend ;)

Mais pour les orages, ça me fait bien-entendu de l'oeil !

Personnellement j'ai un vieux 35 f2 qui me convient très bien, j'avais testé le 35f1,8 et franchement il n'y avait pas grande différence, ni en vitesse de map ni en piquet, bref si j'étais toi je garderai mon vieux 35 pour l'instant.
J'ai le 50 f1,4 qui est une véritable merveille et qui offre un piquet fabuleux, certes il est au dessus du budget du 50 f1,8 mais si tu as l'occasion teste le.

J'ai vu que tu avais le tokina UGA et je voulais connaître ton avis car il est dans ma ligne de mire.

Merci d'avance

Le tokina me satisfaisait jusque là mais je l'ai changé pour deux raisons. La première est qu'il n'est pas compatible FF et que comme j'ai pour projet 2015 de passer en FF, il fallait préparer mon parc optique.
La seconde, c'est qu'une map mal callée sur un zoom, c'est la mouise pour régler précisément l'infini en catastrophe quand t'es devant un orage. Sur un UGA, c'est très difficile à régler à l'oeil en plus, j'ai donc choisi la facilité et j'ai pris une focale fixe UGA (le Samyang 14mm f2.8). Il est moins cher, tout manuel, au niveau optique ça se vaut, et même si sa map n'est pas mieux callée que sur le tokina, il suffit de la repérer une bonne fois pour toutes, puisque ce n'est pas un zoom, il n'y a aucune variation.