Page 1 sur 3

Besoin d'avis , trop de choix possible chez Canon

Posté : dim. sept. 29, 2013 21:37
par Jean-matthieu Garot
Bonsoir à tous ,


alors voilà j'ai une petite question j'envisage l'achat d'un nouveau boitier Canon .

Mais beaucoup d'hésitation avec entre autre 3 boîtiers , le 7D ,le 6D ou le 70 D .

Perso j'ai un petit penchant pour le 70D pour plusieurs raisons , les connectiques identiques par rapport à mon ancien boitier ,le WIFI,les 7 images/s ,la montée dans les ISO ...

Mais je ne sais pas trop .

Et je rajoute une question , des avis également sur des imprimantes ?
J'envisage une Canon pixma à Jet d'ancre WIFI pour impression des photos + polyvalent . Est-ce un bon choix ?

Je suis preneur de tout avis/conseils sur les deux questions .

Merci d'avance .

Posté : lun. sept. 30, 2013 10:43
par JC Ouvrard
A ce jour tu as quoi comme matos : Boitier et Objo ?

quelles sont tes finances ( budget )

Posté : lun. sept. 30, 2013 14:20
par Xav28
Pour l'appareil... je ne dis rien étant pro-nikon.

par contre pour l'imprimante, je te conseille la epson stylus 1400. une merveille!

Posté : mar. oct. 01, 2013 23:37
par Jean-matthieu Garot
Xav28 a écrit :Pour l'appareil... je ne dis rien étant pro-nikon.
Oui je m'en doute :lol:
par contre pour l'imprimante, je te conseille la epson stylus 1400. une merveille!
Elle n'est plus en vente :( , et j'en recherche une de préférence wifi :) , si tu as d'autres conseils je suis preneur .

Merci en tout cas . [/quote]

Posté : mer. oct. 02, 2013 00:03
par Jean-matthieu Garot
JC Ouvrard a écrit :A ce jour tu as quoi comme matos : Boitier et Objo ?

quelles sont tes finances ( budget )
Merci JC pour ta réponse .
Alors actuellement , boitier 500D ( suite à une chute plus de visuel à l'intérieur de l'écran) niveau objectif 18-55 + 50 mm .

Je vois déjà la réponse , il est préférable d'avoir de très bon objectif et garder le même boitier :D (sa revient assez fréquemment et je suis du même avis) ,mais en faite on m'a proposé de m'offrir un nouveau boitier pour mon anniversaire,d'où ma question .

Sinon pour la suite oui oui je vais changer d'objectif , mais j'hésite encore entre ZOOM ou Focale Fixe !
Cette question reviendra surement via le forum d'ici quelques temps .

Alors avis sur le 70D ?

Posté : mer. oct. 02, 2013 14:35
par Philippe Rousseau
J'avais donné mon avis ici :

http://foudre.chasseurs-orages.com/viewtopic.php?t=5843

Dis toi que le FF, c'est un budget car tu ne peux pas mettre n'importe quel cailloux dessus, sinon, vignettage.

Quand tu te seras acheté les objo compatibles FF, alors tu pourras évoluer niveau boitier.

Posté : sam. oct. 05, 2013 15:40
par Jean-matthieu Garot
Merci Philippe pour ta réponse ,

oui oui j'avais bien lu ton message .
Effectivement j'avais oublié ce détail très important .

A ce que j'ai pu voir le 6D à un capteur FF ,c'est bien sa ??

Donc alors il est préférable d'envisager le 70 D ?? Car ce capteur est un APS-C ,et est à priori mieux que le 7D ?

Posté : dim. oct. 06, 2013 04:54
par Philippe Rousseau
C'est ça !

Et le 7D est vieillissant.

Le 70D embarque le même processeur que le 6D.

Posté : dim. nov. 17, 2013 20:01
par Jean-matthieu Garot
Bonsoir à tous ,

désolé de ma réponse très tardive mais quelques problèmes avec en autre un PC HS :x

Merci Philippe pour tes conseils , mon choix a été fait depuis mi Octobre pour le 70D j'ai pu voir de très bons résultats d'ailleurs .
Coté imprimante je vise la canon MG7150 qui a l'air plutôt performante .

Sinon nouvelle questions et celle-ci comme je l'avais dit concerne les objectifs ,après en avoir discuté avec certains entre focale fixe et Zoom et beaucoup d'hésitation j'ai fait "mon choix" je m'oriente vers les zooms .
Par contre renouvellement entier des objos, j'envisage le

-SIGMA 17-70MM F/2.8-4 DC MACRO OS HSM CONTEMPORARY
-CANON 70-200 MM F/4 L USM
-CANON 10-22 MM EF-S F/3.5-4.5 USM ou le SIGMA 10-20 MM F/3.5 DC EX HSM

et enfin le SIGMA 105MM F/2.8 MACRO EX DG OS HSM (pour la macro ) .

Vos avis,conseils ,est-ce que ce sont de bons choix ??

Merci d'avance .
Bonne soirée .

Posté : lun. nov. 18, 2013 09:17
par Stéphane Naulet
Salut

N'hésites pas à donner ton avis sur ce 70D, quand tu l'auras :wink:

Pour les objos, ton choix a l'air assez cohérent au niveau du range; maintenant je ne les connais pas tous.

Le 70-200mm est une valeur sûre, tu peux y aller les yeux fermés.

Pour l'objectif macro, le 100mm est une bonne focale polyvalente. Si tu ne peux pas te prendre le dernier Canon, le Sigma est en effet une bonne alternative. Pour moins cher, tu as le 90mm Tamron, qui dans sa dernière version, semble être une petite merveille (la précédente était déjà très bien).
De toute façon, tous les objectifs macro sont bons; tu as peu de chance de te tromper quelque soit ton choix :wink:

Posté : lun. nov. 18, 2013 17:28
par Philippe Rousseau
Pour les objos, regarde les derniers qui sortent en STM chez canon, ils sont pas mal du tout, et en plus, le boitier les reconnait et peut supprimer des aberrations chromatiques comme les franges. J'ai été épaté de l'efficacité de ce processus avec le 18-135.

Sinon, j’attends ton ressenti sur ce boitier, ce que tu penses de la prise en main, notamment avec l'écran tactile.

Posté : dim. déc. 29, 2013 20:10
par Jean-matthieu Garot
Bonsoir à tous , alors voilà depuis Novembre je possède le 70 D , un vrai "bijoux" sa me change drôlement par rapport au 500D .

Je vous donne mes premières impressions par rapport au 500D entre autre mais au vu de mes objectifs je ne rentre pas plus dans les détails pour l'instant , donc le boitier nettement plus costaud que le 500D , le mode rafale est impressionnant 7 images par seconde sa envoie du lourd . Les différents modes d'enregistrements , des réglages qui sont terribles .

Ce sont mes premières impressions , le seul point négatif que j'ai remarqué et encore c'est pas grand chose , c'est le joystick qui remplace les flèches un peu moins pratique mais c'est préférable pour naviguer facilement dans le menu .

Dès que je l'aurais testé plus en détail , j'effectuerais un retour plus détaillé ;)

Sinon @Philippe , oui oui mais il me semble que les objos en STM sont plutôt conseillés pour la vidéo ,mais peut-être que je me trompe ??

Merci Stéphane,donc pour la macro je retient le tamron 90 mm f2.8 .
Par contre la version simple ou la version VC USD ??

Mais pour ce qui est de l'objo , le 17-70 f 2.8/4 de chez sigma , est-ce que je ne vais pas perdre de la qualité par rapport au boitier 70D ??

Merci d'avance .

Posté : ven. janv. 03, 2014 22:17
par Jean-matthieu Garot
Personne pour me renseigner ??? :cry:

Posté : sam. mars 01, 2014 16:02
par Jean-matthieu Garot
Je réactualise le sujet que j'avais ouvert il y a quelques temps ,
j'ai réussi à éliminer des objectifs

:lol: , mais il m'en reste encore quelques uns ,voilà mon choix se porterait sur les suivants (en sachant que j'ai un canon 70D ),mes deux grandes interrogations se situent au niveau du Zoom et d'un grand angle .

grand angle :
- TOKINA 12-24mm f/4 AT-X Pro DX II Canon
-TOKINA 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX II Canon ou
- CANON 10-22 mm EF-S f/3.5-4.5 USM ??

Un avis sur un des trois, une préférence ? (en regardant DXOMark ,celui qui s'en sort avec la meilleur note est le 12-24 )

Et enfin au niveau du ZOOM ,
mon choix se porte vers soit :

- TAMRON 70-200mm f/2.8 Di Canon
- CANON 70-200 mm f/4 L USM

(Avec DXO c'est le Tamron qui en ressort avec une meilleur note également,mais sa n'y va pas de grand chose )

Des avis , conseils ,préférences ??

Merci d'avance à tous !

Posté : sam. mars 01, 2014 19:45
par Matthieu Vessiere
Pour le grand angle, j'ai longtemps hésité entre les tokina 11-16 et le 12-24. Leur piqué est quasi-identique (dit-on légèrement supérieur sur le 11-16). Il n'y a que 2 questions à te poser pour ce choix :

Préfères-tu une grande ouverture ou un plus grand range ?
Es-tu limité par le budget ? (le 11-16 est plus cher que le 12-24)

Moi j'ai porté mon choix sur le 11-16 car il est plus performant en nocturne (ouverture à 2.8) et j'aimerais cet été me faire une magnifique photo de voie lactée au 11-16 :) (et de magnifiques orages hein, cela va sans dire !)
Dans des range aussi bas le passage de 12 à 11 se fait assez bien ressentir également, et après tout un UGA sert à prendre du grand angle, j'ai donc trouvé non prioritaire un range jusqu'à 24 par rapport à une meilleure ouverture. Après c'est une question de besoin et de gout mais ces deux objectifs sont des merveilles, en choisissant l'un ou l'autre tu ne te tromperas pas.
Le Canon en revanche je ne le connais pas.