Page 1 sur 1

[ACHAT OBJECTIF] Vos avis sur un UGA !

Posté : lun. déc. 12, 2011 13:27
par Benoit Tibaud
Bonjour à tous,

Voilà, j'ai une petite question sur l'achat d'un objectif UGA pour mon Noël :D mais je ne sais pas me décider donc je viens ici pour avoir vos avis :wink:

Actuellement je possède :
- Pentax K-x
- Objectif Pentax 18-55 [f3.5-5.6] (Je ne m'en sers pas)
- Objectif Sigma 18-50 [f3.5-5.6]
- Objectif Sigma 55-200 [f4-5.6]

J'aimerais acheter au UGA et je me tâte entre :
- Tamron Objectif AF 10-24mm/3.5-4.5 DI II LD [~360€]
- Samyang Objectif 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherique [~300€]

Je me dis qu'avec un focale fixe ce serait mieux mais çà reste du 14mm et je ne pourrais pas aller au delà à part changer d'objo et reprendre mon 18-50 ou alors je pars sur le 10-24mm et là ma plage est quand même beaucoup plus grande mais la qualité ne sera surement pas la même.....Bref, je suis un peu perdu, si vous pouviez m'aider à me décider :roll: :D

Posté : lun. déc. 12, 2011 16:46
par Martial
Moi si j'avais ce choix à faire, je prendrais le deuxième (- Samyang Objectif 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherique [~300€] ).
Pourquoi, car je préfère devoir changer d'objectif si besoin comme tu l'as dit, et avoir un f2.8 de qualité qui me permettra de réaliser de toutes nouvelles photos, plutôt que d'avoir plus de praticité avec une plage de focales mais en contrepartie avoir une qualité classique ( f3.5 pour moi c'est classique ).

Posté : lun. déc. 12, 2011 16:50
par Benoit Tibaud
Merci pour ton commentaire Martial ! Effectivement je commence à croire que je vais investir dans le 14mm f2.8 et peut être après, un 50mm f1.4 :wink:

Posté : lun. déc. 12, 2011 18:32
par Benjamin Tosi
salut Benoit

Perso je connais aucun de ces objo à part les sigma que j'ai eu y'a longtemps !

Mais étant dans la même recherche que toi je ne pourrai pas t'aider ...

je porterai mon choix sur le Samyang .. mais le 8mm f3.5

autant prendre du fischeye

pour avoir le 10-20 sigma
le 11/16 tokina
le 10-22 canon

le top était le tokina car rapport qualité prix vraiment top .. ça pique partout et le tout sans aberration (mais trop cher pour moi sur un tel cailloux

le Samyang 8mm 3.5 à 259€ ça le fait vraiment .. et pour l'avoir essayer c'est un autre monde .. ouai ;.. tu couvres 180° de champ ... c'est le pied !!

après faut savoir que c'est du tout manuel ...

Posté : lun. déc. 12, 2011 19:12
par Benoit Tibaud
Merci pour ta réponse Benj !

Finalement, je n'ai pas pu attendre, je viens de passer commande pour le Samyang 14mm f2.8, je le recevrai mercredi (livraison 1 jour ouvré par amazon premium :wink: )

Le 8mm est bien trop fish-eye pour moi, déjà qu'il y a un peu de distorsion sur le 14mm !

Prochain achat, si j'arrive à vendre mes objos SIGMA (annonce sur CO), je me prendrais un 50mm f1.4 mais je vais attendre un peu, faut des sousous !

Merci tout de même, pour vos conseils :wink: :D

Posté : lun. déc. 12, 2011 20:37
par Jonathan Lamarche
Mince, tu ne me laisses même pas le temps de te donner un avis :mrgreen:

Posté : lun. déc. 12, 2011 20:56
par Mikael Boutet
:D Sans hésiter mon Ben, le 14mm....il me quitte plus :wink:

Posté : lun. déc. 12, 2011 21:05
par Sébastien Fraud
Ah la la, si j'avais des sous... :lol: Éclate-toi bien ! :P

Posté : lun. déc. 12, 2011 21:07
par Benoit Tibaud
Mikael Boutet a écrit ::D Sans hésiter mon Ben, le 14mm....il me quitte plus :wink:
Tkt pas, j'ai pensé à toi en premier quand je me suis décidé à l'acheter :lol: :wink:

Posté : mer. déc. 14, 2011 19:32
par Benoit Tibaud
Reçu ! :D

Image

Il est beau, robuste, lourd, mais ne fait pas le café, dommage !

L'angle de 114° est vraiment génial, le piqué est excellent, très lumineux, le fait qu'il soit en manuel n'est pas du tout un handicap, bien au contraire !

Un vrai régal de l'utiliser !

Petit test en fin de journée, sur ces capacités. Verdict : :D :D :D

Image

Et pour info, j'étais à 2m du pied du moulin, c'est pour dire à quel point, il est Ultra Grand Angle :shock:

Bref :roll: , un objectif que je vais garder, trrrrrrrrrès longtemps :wink:

Posté : mer. déc. 14, 2011 20:52
par Martial
En effet, si tu es bien à deux mètres du bas, j'adore le résultat :wink: Faut que je fasses quelques économies, tiens 8-)