Page 1 sur 1

[Vendu]Tamron 17-50mm f/2.8 monture Canon - 200€

Posté : ven. déc. 02, 2011 12:06
par Jonathan Lamarche
Bonjour,

Je mets en vente mon Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Asphérical (IF), en monture Canon, au prix spécial CO de 220€.

Image

Il est en parfait état, les lentilles sont nickel, il n'y a aucun jeu dans les bagues. L'objectif est vendu avec ses deux bouchons, son pare-soleil, ainsi que sa boite.

Objectif de très bonne facture, très lumineux, avec de très bonnes qualités optiques. J'ai peu utilisé ce zoom, lui préférant mes focales fixes. Plutôt que de le laisser dormir sur mon étagère, je préfère le vendre à quelqu'un qui en a l'utilité :wink: Idéal en remplacement de l'objectif fourni en kit, car plus lumineux et de meilleure qualité optiquement parlant.


Je préfère une remise en mains propres contre payement en liquide (par exemple à la rencontre lyonnaise ?).

Un envoi est envisageable aux membres ayant une certaine ancienneté ici. Le colis partira après réception du payement. Les frais de port sont à votre charge.



En vente sur LBC un poil plus cher : http://www.leboncoin.fr/image_son/255464993.htm?ca=3_s


N'hésitez pas à poser des questions les copains !

Posté : mar. déc. 13, 2011 22:18
par Jonathan Lamarche
Up et baisse du prix à 200€.

Posté : jeu. janv. 05, 2012 15:32
par Jonathan Lamarche
Up.

Posté : jeu. janv. 05, 2012 16:07
par Benoit Tibaud
Ah si j'avais un canon, je te l'aurais pris direct Jonathan ! Bon courage pour ta vente !


UP pour lui :wink:



Edit : Je vais coller ton annonce sur mon mur FB pour plus de visibilité :wink:

Posté : jeu. janv. 05, 2012 16:17
par Jonathan Lamarche
Merci Ben. Je vais actualiser l'annonce LBC dans les heures à venir, ça devrait pas trainer, après les fêtes, un tel objectif.

Posté : jeu. janv. 05, 2012 22:59
par Gilles Duperron
Salut Djoe;

désolé d'avoir traîné... mais je vais enfin pouvoir faire affaire s'il n'est pas encore vendu ;)
Je te contacte en début de semaine pour les modalités, cette fin de semaine sera mouvementé :wink:

Posté : jeu. janv. 05, 2012 23:01
par Jonathan Lamarche
Ah super ! Je te le mets de côté !

Posté : dim. janv. 08, 2012 21:45
par Jonathan Lamarche
Vendu !

Posté : lun. janv. 09, 2012 00:40
par Benoit Tibaud
Jonathan Lamarche a écrit :Vendu !
Parfait :wink: - N'oublies pas d'éditer ton titre ! :D

Posté : lun. janv. 09, 2012 17:17
par Jonathan Lamarche
Oubli corrigé.

Posté : mar. janv. 10, 2012 19:08
par Will Hien
En fait, j'hésite quant à acheter cet objectif en version Nikon pour mettre sur mon D300s.
C'est Gilou qui te l'a acheté ?

Posté : mer. janv. 11, 2012 15:23
par Jonathan Lamarche
Ouais.

C'est vraiment un super objectif. Niveau rapport qualité-prix, il n'a pas son pareil. Le range est correct, le piqué excellent, et en cadeau bonus tu as l'ouverture à f/2.8.

La version stabilisée apporte la stabilisation, est plus chère, et optiquement moins bonne que la version non stabilisée.

Le seul défaut de cet objectif, et Gilou le sait, c'est qu'il pèche un peu en qualité de fabrication. Il vaut mieux éviter de le laisser tomber, trainer dans un sac, etc. C'est vrai pour tous les objectifs, pour celui-là en particulier.

Je le vends car je n'arrive pas à utiliser de zoom. Je sais faire avec des focales fixes. J'ai eu ce Tamron en doublon pendant un bout de temps avec un 28mm, un 35mm, et un 50mm. Je garde le 50mm et le 35mm à coup sûr, j'ai vendu le zoom, j'hésite pour le 28mm. Sous les orages, je saurais me servir d'un zoom. Mais comme ce n'est pas vraiment mon unique sujet photographique...

Posté : mer. janv. 11, 2012 15:52
par Will Hien
Merci pour ces renseignements !
Je ne vois pas trop l'intérêt d'une stabilisation pour un 17/55 de toute façon...

Gilou, j'attends tes remarques suite aux premiers essais ! Merci ! :wink:

Le truc qui me questionne est le suivant : j'ai un Sigma 24/70 f/2,8 et un Tokina 11/16 f/2,8 et entre les deux, c'est le jour et la nuit !
Quand je passe de mon Tokina à mon Sigma, j'ai l'impression de passer à un objectif avec un filtre ND8 ! Bref, le Tokina est 2 fois plus lumineux que le Sigma avec les mêmes réglages...

Qu'en est-il de ce Tamron ?