Page 1 sur 2
enfin j'ai un ultra grand angle
Posté : ven. juil. 17, 2009 18:00
par Benjamin Tosi
voilà j'ai craqué pour un 10-20 mm de sigma f4 5.6 dc hsm
.. qu'est ce que vous en pensez ?
j'ai hâte de l'essayer :D :D :D
Posté : ven. juil. 17, 2009 18:10
par Alexis Maillard
Je ne peux t'en dire que du bien, un trés beau cailloux !
J'hésite d'ailleur à revendre le mien pour me prendre le nouveau qu'ils ont sorti à ouverture fixe F/3.5
Mais pour le moment le prochain c'est le 24-70 F/2.8
Tu vas bien t'amuser avec en tout cas
Posté : ven. juil. 17, 2009 20:15
par Lucien M
Ultra... ça veut dire genre fish-eye ?
Posté : ven. juil. 17, 2009 20:21
par Benjamin Tosi
Austin a écrit :Ultra... ça veut dire genre fish-eye ?
il me semble que non
le fish eye a un effet encore plus de distorsion ..
je vais me renseigner quand même
8)
Posté : ven. juil. 17, 2009 20:50
par Alexis Maillard
Ce n'est pas un fish-eye
Les fish-ey sont en dessous de 10mm je crois et se sont des focales fix il me semble ... De toute façon c'est indiqué dessu quand ils sont fish-ey hors sur le 10-20 de chez Sigma rien donc se n'en est pas un
Posté : ven. juil. 17, 2009 22:37
par planeur
Bonsoir.
J'ai aussi cet objectif ce n'est effectivement pas un fish eye, si l'on prend la précaution de bien le tenir horizontal les distortions sont très raisonnables, mais si on l'incline
Une petite ballade bretonne où toutes les photos sauf la première sont faites avec cet objectif.
http://gll95.perso.neuf.fr/photos/Ploumanach_Juin_2009/
Bon il faut quand même accentuer les photos plus qu'avec une focale fixe.
Michel.
Posté : ven. juil. 17, 2009 22:39
par Benoit Tibaud
Superbes tes photos Planeur, j'aime bcp la netteté de tes photos surtout et bien sur le paysage que je vais d'ailleurs retrouvé ce week end vers St Briac sur mer près de Dinard
Posté : ven. juil. 17, 2009 23:16
par Romain Viviani
Superbe les photos, sa à l'air du beau matos, j'ai hâte de voir sa !
Posté : dim. juil. 19, 2009 23:41
par Lucien M
En effet trés belles photos, merci pour les info sur le fish-eye;
Posté : mar. juil. 21, 2009 19:06
par Benjamin Tosi
je viens de l'essayer .. et c'est de la bombe !! je suis étonné des critiques sur ce cailloux
je rentre dans un autre monde !! éhéhé
Posté : mar. juil. 21, 2009 19:19
par Jonathan Lamarche
Alors, pas trop dur de remplir le champ entier à 10mm ? Ca doit à mon avis necessiter un temps d'adaptation pour ne pas avoir trop d'éléments parasites sur la photo.
Posté : mar. juil. 21, 2009 20:07
par Romain Viviani
benjiz38 a écrit :je viens de l'essayer .. et c'est de la bombe !! je suis étonné des critiques sur ce cailloux
je rentre dans un autre monde !! éhéhé
Une photo Benj ?
Posté : mar. juil. 21, 2009 20:27
par Benjamin Tosi
meteo42 a écrit :benjiz38 a écrit :je viens de l'essayer .. et c'est de la bombe !! je suis étonné des critiques sur ce cailloux
je rentre dans un autre monde !! éhéhé
Une photo Benj ?
pas le temps là .. barbeuk .. apéro ..
Posté : mar. juil. 21, 2009 20:28
par Baptiste Deïdda
Ou là grosse opération....barbeuk apéro.....
Va pas te blesser Benjiz...
:D
Posté : mar. juil. 21, 2009 20:43
par Benjamin Tosi
Bat24 a écrit :Ou là grosse opération....barbeuk apéro.....
Va pas te blesser Benjiz...
:D
oui je sais .. un doigt la dernière fois .. et là je viens de me brûler ..
à part ça .. j'ai pas mal de chance